不好意思,不知道是否已經有人問過這張照片剛剛看到 someone樓主所發的超級月亮與101的討論,讓我想到昨天也從網路上看到一張由署名「by Laurent Laveder」的月亮照,一開始覺得一定是合成,但後來又覺得好像也像真的.所以想請問板上諸位前輩這張月亮照片的真實度是完全無後製拍攝?還是有經過後製微調?或是月亮是由疊圖合成的照片?謝謝,感激不盡
asumu0804 wrote:是完全無後製拍攝?還是有經過後製微調?或是月亮是由疊圖合成的照片? 這個是有可能不後製拍成因為人只要剪影(不必考慮人像曝光、清晰度)看月亮大小推測鏡頭大概200mm以上焦段人要站很遠,然後僅對月亮對焦測光應該就能拍出不過藉由後製會更快更方便~
看不出難在哪裡??先假設他是直接拍攝並非後製如果說照片中的人物就是拍攝者....那只能說此人有無比的恆心跟毅力這種拍法在很多大陸遊客的相機中都能看到類似的例如 把台北101托在手中....要自拍與101大樓的相對位置 基本上還不算太難至少101是不會動的 月亮是回移動的所以如果是照片中並非拍攝者那我不認為難在哪裡
asumu0804 wrote:不好意思,不知道是否...(恕刪) 人物無細節 只要剪影 顧月亮就好 逆光 光線又不足 人物自體不發光 自然就變黑沒太大難度 看起來非合成 剪影教學101那篇當然是合成的 月亮是真的 101是真的 合在一起就不是真的好像真的??哪裡真嚕?
101那張可以看的出是合成只是在「人玩月亮」的照片組中,要如何在哪麼遠的焦距下還能準確控制月亮的比例,又還可以保留些許人的亮度與細節,使我懷疑是否還有加上後製工程他還有拍攝其它組照片,網址如下http://www.pixheaven.net/galerie_us.php?id=22謝謝各為大大不吝惜告知與指教,小弟有機會也想挑戰看看這種拍法[m(_ _)m
asumu0804 wrote:101那張可以看的出...(恕刪) 比例 距離 移動位置 站個好位置 角度 都可以改變 合成就沒意義了不管是太陽月亮 只要有光源 都可以如法泡製 不過日落很快的 要抓好時間真的很簡單 看不出哪裡合成了