小弟最近發現,用Windows圖片和傳真檢視器和PhotoImpact看同一張照片會有不同的效果,Windows圖片和傳真檢視器明顯比較鮮豔(右),PhotoImpact就比較平淡一些(左),如下圖:請問造成這種現象是什麼原因呢,每個軟體都不一樣嗎,這是正常的嗎?? 照理說JPG是成熟通用的圖片格式,不像RAW檔可以用不同的軟體去解讀,應該開出來會一樣吧,不知道小弟這種觀念是不是錯了,如果是的話請大家多多指教嚕~另外請問一下這樣如果我要PO上網路,我要相信哪一個色彩呀??
看到大大發佈這篇文章後...我馬上也去試了一下我是用windows圖片傳真檢視器,和neo imaging開同一張圖....(jpg檔)果然色彩都有不一樣耶...我也想知道這是什麼原因....另外,大大說想po到網頁上的圖應該相信哪個的話...我的回答是.....相信自己的眼睛吧.....
那是因為 Windows 內建的圖片顯示程式所使用的是系統內建的 RGB 色彩描述檔而用 PhotoXXXXXX 等其他的軟體,為了編輯圖片等需要,所使用的就是圖片內嵌的色彩描述或者是自動轉換成使用者所希望的色彩描述色彩描述檔的用意是在於,因為一般電腦所使用的代表顏色有 24 個 bit (R, G, B 各 8 個)也就是說,每個像素點都可以有 2 的 24 次方種顏色這麼多種顏色對人眼來說是不必要的,因為人類根本分辨不出這麼多種顏色可是電腦卻會認為每種都是不一樣的顏色,在傳輸的時候反而會造成不必要的頻寬浪費所以電腦在輸出顏色的時候,會先將顏色質以色彩表述檔裡面的 Table 比對,輸出另外指定的色彩所以才會造成不同的色彩描述檔看起來的圖片顏色不同
更新一下比較圖,四種不同軟體看同一張圖檔,左上IE,右上Windows圖片和傳真檢視器,左下小畫家,右下PhotoImpact,好像只有Windows圖片和傳真檢視器特別不一樣~Seruziu wrote:所以才會造成不同的色彩描述檔看起來的圖片顏色不同 那請問一下哪個描述檔所看到顏色數最多的呢,是鮮豔的那個嗎,還是剛好相反是比較平淡的呢??
promyelocyte wrote:用不同程式看圖,一定是不同的。妳可以用picasa這個軟體看看。妳就會發現,以前以為不夠銳利的照片,現在都變銳了。因為windows的秀圖軟體會把圖片變得稍微糊一點。 Windows 的秀圖軟體所使用的縮圖演算法比較快,但是效果差Picasa 則相反