好的後製可以創造歷史!

Reykjavik

Reykjavik
個人積分：27分
文章編號：30350868

27分

樓主

2011-08-31 11:59

這在沒有photoshop的時代，是怎麼做到的...........

歷史.....和女孩的睫毛一樣........都是貼出來的嗎 ^++^

2011-08-31 11:59 發佈

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：30350942

387分

2樓

2011-08-31 12:02

哪一邊是原圖阿?

Reykjavik wrote:
這在沒有photos...(恕刪)

aaaaadream

aaaaadream
個人積分：1531分
文章編號：30351117

1531分

3樓

2011-08-31 12:09

Reykjavik wrote:
這在沒有photos...(恕刪)

ynamei wrote:
哪一邊是原圖阿?

左邊是原圖！

被修改的是～
當時擔任黃埔軍校教官的黃埔軍校教授部主任王柏齡、
黃埔軍校教授教官何應欽。
原文

看不懂事實的是藝術，看得懂藝術才是事實。用心看，不要只用眼睛。我是雙子座裡的一位平凡人～

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：30351380

387分

4樓

2011-08-31 12:20

感謝A夢大

aaaaadream wrote:
左邊是原圖！被修改的...(恕刪)

kang19780315

kang19780315
個人積分：986分
文章編號：30352759

986分

5樓

2011-08-31 13:16

為什麼我覺得左邊的才像是做假的呢?光線也怪怪的~圖片也不清晰....

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：30353162

1124分

6樓

2011-08-31 13:34

kang19780315 wrote:
為什麼我覺得左邊的才像是做假的呢...(恕刪)

因為這裡的右圖"比較新"---不停地被翻印嘛

古時的修底片比現在要花更多的時間, 連刀子顏料都會用上

根本是兩回是用....現在的工具來衡量是沒有意義的

時間對工具的改變常常顛覆了一個東西的面貌...不變的是人心(這裡就是造假牟利的念頭)

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：30353570

311分

7樓

2011-08-31 13:50

Reykjavik wrote:
這在沒有photos...(恕刪)

底片也是可以修片的~

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

ga8016

ga8016
個人積分：286分
文章編號：30354456

286分

8樓

2011-08-31 14:31

我比較好奇的是：另外那兩個人也沒有犯什麼錯，為什麼要拿掉?
真是敗給這些想要改變歷史的人。

action007

action007
個人積分：60分
文章編號：30355776

60分

9樓

2011-08-31 15:38

aaaaadream wrote:
左邊是原圖！被修改的...(恕刪)

我以為你會習慣回問 "可以惡搞嗎?" ^++^

pisces99

pisces99
個人積分：6分
文章編號：30356274

6分

10樓

2011-08-31 15:58

ga8016 wrote:
我比較好奇的是：另外...(恕刪)

因為當時老蔣要凸顯他才是國父的繼承人
所以不能留別人....