當天我跟我朋友去拍婚禮,同樣都有拍到這張,他是拿5D2,我是拿D700,結果我看他放在無名的照片色調還不錯,我詢問他這張色調怎麼調,他跟我說都沒有什麼調,只有拉曲線,可是我自己試拉都拉不出他這張照片的色調,難道是相機的問題嗎,我也有給他我拍的照片,請他幫我調成跟他一樣的色調,但卻調不出以下網址的色調,請問問題是出在哪裡
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Ryan19&b=62&f=1962724549&p=10
yameme wrote:
拉曲線叫沒什麼調.....?!
我的認知.......拉曲線就已經算調很大,你嘗試過也應該知道動到曲線顏色變化會有多大.......。.....(恕刪)
我是覺得重點是~已經被調到沒有了5D2的色調^^"""
其實我覺得他拍的不錯呀~我現在也是業餘拍婚禮的,5d2我有使用過,確實在顏色表現
上很豐富也很討喜,但我們如果先拋開器材因素,他的相片你可以發現偏暗,偏黑,偏濃
然後它呈現在相簿的這幾張,打閃燈的比較少,現場氣氛的比較多,然後曝光減一格到兩格
回家用軟體拉亮,暗色調的部份依然會很濃,而後可以加一點黑,加一點紅,曲線拉高對比
有的照片如果躁點不夠,加一點躁點,應該可以很類似,這是我的推斷,不一定就是他的作法
然後記得,你的相簿呈現,相簿的背景不可以太亮,這樣看起來會很刺眼,必須與你的照片
相呼應,呈現出來就很好看。
我看這位攝影師也是拍了許多場了,有時後修圖會修出心得來,需要累積一定的修圖量後
整個經驗累積起來修圖的手法才會變,我們不太可能一步就登天,我想這位攝影師已經修
過幾十萬幾百萬張相片,但相對於我們來說,想要拍個幾萬張就有這樣的修圖功夫,可能
還要再加強一些。
手法每個人不同,喜歡的人也有不喜歡的也有,我只是依照樓主的需求,把後製手法推測出來
既然樓主有心要學,人人都可以是食神~
這張應該就是您說的"5d2味"。這張就是故意拍暗,加一點黑,就是你說的這種味道。

這張也是5D2,跟上面那一張不同,這張就是打亮,調淡。

這張是D700,是不是有點像你說的那種風格,就是故意拍暗,+對比+飽和。

妳應該猜的出來這是D700。

其實我們也不知道什麼時候有這種NIKON味、CANON味的稱號,也許是某個大師
拿canon然後拍出來的照片就是canon味,其實這沒有不好,也讓我們更簡單可以稱
這類的相片是canon味,但千萬別忘了不是拿Canon就可以拍canon味。
改天我要把我的照片叫做 "該邊味"~等我變大師了,這或許就是一個"好味"了。
對了~你說的這種照片婚禮攝影市場上有個人叫 Joeann你可以去看看他的部落格,就是你所說的canon味但...
她是用nikon......有沒有開始覺得攝影好煩了...
翁呈煒 wrote:
當天我跟我朋友去拍婚...(恕刪)
總在停止呼吸後,抓住最美的一刻,一輩子驕傲的事。
www.goimage.cc
內文搜尋

X