Spyder Checkr 後製白平衡矯正器

rstsrs
個人積分：41分
文章編號：27031325

41分

樓主

2011-04-07 11:11

小弟很喜歡買相機雜誌,在上一期香港發行的 "相機世界" 中看到一則廣告
SPYDER出了新東西,叫做白平衡校正器,內文看起來意思是說,可以讓各位攝
影玩家在後製修整時候,省去很多的 "調整正確白平衡" 的時間,以下是此物
品的網站可以參考 http://www.dcfever.com/shop/product.php?topcat=13&pid=3512

小弟對於顏色要求非常嚴格,因為個人認為構圖正確或是有美感,但是顏色不對就是死了
尤其是在人像與商品,食物方面最為嚴重

所以小弟想要購入這套校正器,但是不知道有沒大大有用過經驗或是有聽說好不好用
給小弟做參考

2011-04-07 11:11 發佈

文章關鍵字 Spyder Checkr 白平衡矯正器

hom818

hom818
個人積分：5分
文章編號：27040873

5分

2樓

2011-04-07 17:50

這東西跟X-Rite出的 colorchecker passport可以說是一樣的東西,
討論的文章相對也比較多!我自己本身就是用colorchecker passport.

優點在於顏色上的統合,但是需要以RAW檔來拍攝,另外搭配lightroom或是photoshop去做使用.
將顏色修正.

最簡單的就是買一張柯達的灰卡就可以有十分準確的白平衡效果了!!

rstsrs

rstsrs
個人積分：41分
文章編號：27044876

41分

樓主

2011-04-07 21:08

hom818 wrote:
這東西跟X-Rite...(恕刪)

不過我看他的使用說明真的有點不懂他到底在講啥,意思是說要拍照之前先拍色卡一下
然後再開始拍,回去之後再把這些檔案傳進去LR,他就會自動把白平衡都調好嗎@@"

請大大指教

pheadxp

pheadxp
個人積分：76分
文章編號：27045144

76分

4樓

2011-04-07 21:19

在要拍照的環境下
用灰卡拍一張
之後就拍自己要拍的主題
拍完以後
回到LR
用白平衡工具點一下灰卡
然後套用到所有在該環境下的照片
就可以瞬間將全部的白平衡歸位到當初的環境

當然這只是起始點...
之後再決定照片是要偏暖還是偏冷...
以上。

Google 卡卡東， PS一定通

Mr.5

Mr.5
個人積分：175分
文章編號：27050196

175分

5樓

2011-04-08 0:24

其實，這個工具與 Xrite ColorChecker Passport 的主要功能
並不是在白平衡上
校正或微調白平衡都只是這類工具內含的一個基礎附屬功能...

因為每個廠牌、甚至同型號的每台相機
對於同一色彩的反應或演繹都不一致
或者你需要在不同光源的場景下拍攝同一物件
都要得到幾近相同的色彩演繹
這時，你就會需要它
它的主要功用在使不同拍攝條件下（相機、光源）所得到的影像
都可以得到正確的色彩反應與演繹
這意味著個廠牌的機身演色特性將無用武之地
但最大的好處在於那些被相機製造商所調校過度的色彩
都得以比較正確的顯現

Spyder Checker 與 ColorChecker Passport 最大的不同在於軟體校正的產出方式
前者產生的是軟體設定檔 adjustment preset
而後者產生的則是 DNG 格式的色彩校正檔，很類似螢幕色彩校正的 ICC profile

至於哪個好用？見仁見智，都有小麻煩的地方
當初考慮攜帶性，所以用了 ColorChecker Passport

以上供你參考囉！

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：21475分
文章編號：27066569

21475分

6樓

2011-04-08 17:25

很支持樓上樓主的論點
SPYDER系列的產品大都是調整螢幕色頻或色差
但僅只於自己的螢幕或顯示器
可能在自己的螢幕或顯示器可以看的很爽
可是一旦傳給別人後會立即破功
除非所有人的螢幕或顯示器都一樣有經過調校
否則一切都是白搭
我就經歷過其害被客戶嫌到臭頭
對方是用ACER的顯示器其原本的色調就偏藍
在我的螢幕上明明就是很暖調
一到對方的螢幕全部變調
值得三思後使用啊

SPYDER系列比較適合職業或專業輸出使用
可以將螢幕所見的顏色完整的輸出
但前提是螢幕與列表機器需同時設定好

若只是個人使用會不建議購買
因為只用一次就會放到生蜘蛛網了
而且價格不算便宜

當然若口袋很深
買一系列的SPYDER產品來用
也不是無可厚非
就是要買給自己爽的啊

rstsrs

rstsrs
個人積分：41分
文章編號：27111474

41分

樓主

2011-04-10 22:39

阿臭丸 wrote:
很支持樓上樓主的論點...(恕刪)

其實現在數位化之後我覺得很多情況都很尷尬,例如說我的螢幕是校色過的
幫我朋友他女兒拍完照後回去修的白白又嫩嫩,結果去到我朋友的電腦上放映
整隻小孩黑黑又黃黃,或許除了要出版要洗照,不然各自電腦各自顏色,大多
數照片都是修自爽的居多,除非像我是買了SPYDER螢幕校色器之後,四處去
朋友家幫忙校色,這樣看到的東西會比較相同

其實我本身是用SONY的機子,感覺相機自身白平衡上,比C家的要來的準一點了
我所謂準的意思是說,比較接近我當場看到的顏色, 只不過免不了在鎢絲燈或是
傍晚時分或是餐廳內,會有比較極端顏色時候,回家一樣要調的頗辛苦就是

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：27156646

249分

8樓

2011-04-12 18:10

rstsrs wrote:
其實現在數位化之後我覺得很多情況都很尷尬,例如說我的螢幕是校色過的
幫我朋友他女兒拍完照後回去修的白白又嫩嫩,結果去到我朋友的電腦上放映
整隻小孩黑黑又黃黃,或許除了要出版要洗照,不然各自電腦各自顏色,大多
數照片都是修自爽的居多,除非像我是買了SPYDER螢幕校色器之後,四處去
朋友家幫忙校色,這樣看到的東西會比較相同

其實我本身是用SONY的機子,感覺相機自身白平衡上,比C家的要來的準一點了
我所謂準的意思是說,比較接近我當場看到的顏色, 只不過免不了在鎢絲燈或是
傍晚時分或是餐廳內,會有比較極端顏色時候,回家一樣要調的頗辛苦就是

像樓主你的困擾我也一樣遇過呀，自己拍出來還不錯看的相片，拿到親戚家一看怎麼顏色不太一樣，還要解說半天外加幫忙調螢幕，不過就算調到相近色調了，不同廠牌螢幕色階也未必都能正確顯示，像我雖然用的是很平價的BenQ 20" 16:9 LCD螢幕，親戚家用的是HP 22" 10張小朋友多的LCD螢幕，結果我自己的螢幕看DSLR直出JPG檔時色階看起來都是連續的，拿去他家一看居然色階斷斷續續的，當下還真的是很無言呀。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

保羅兄

保羅兄
個人積分：0分
文章編號：27362229

0分

9樓

2011-04-21 4:29

最近買了SPYDER2 EXPRESS來校準銀幕
校準後發現VIEW NX2開啟的NIKON照片
藍色有點偏靛色(偏紫)
鮮紅色會偏橘色...
不知道是喜還是哭
雖然較準後的顏色就是沖洗出來的顏色= =
不過到底上傳的照片顏色會是較準前的顏色還是較準後的??
目前看來Flickr是保持較準前的顏色
不知道各位上傳的照片會是先銀幕較準後去後製還是不是呢?

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：27362705

249分

10樓

2011-04-21 7:22

保羅兄 wrote:
最近買了SPYDER2 EXPRESS來校準銀幕
校準後發現VIEW NX2開啟的NIKON照片
藍色有點偏靛色(偏紫)
鮮紅色會偏橘色...
不知道是喜還是哭
雖然較準後的顏色就是沖洗出來的顏色= =
不過到底上傳的照片顏色會是較準前的顏色還是較準後的??
目前看來Flickr是保持較準前的顏色
不知道各位上傳的照片會是先銀幕較準後去後製還是不是呢?

我買新的螢幕都只做基本的螢幕校色。

貼幾張原廠及第三方影像處理軟體在開啟RAW檔及相機直出JPG檔的效果。

1. RAW：Canon DPP vs Picasa

2. JPG：Canon DPP vs Picasa

3. RAW：Nikon Capture NX2 vs Picasa

4. JPG：Nikon Capture NX2 vs Picasa

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m