http://digiphoto.techbang.com.tw/posts/709-landscape-issues-in-the-use-of-flash-fill-light-image-results-for-a-new-look?page=1我在DIGIPHOTO看到這篇的討論,其中這張圖表是補光前與補光後,但是我感覺這是有後製的結果,不像是重新拍攝的比較,因為水波紋都一樣,這機率有點低,所以覺得怪怪的,我想聽聽大家了看法。
不會怎樣. 頂多說這是示意圖.就像這篇一樣.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1970881&r=2&p=5這篇也是~~~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=1902849&p=1
eric2q wrote:http://dig...(恕刪) 那是十秒鐘的曝光哦!所以拍到的不是 "瞬時波紋" , 而是有點像泥漿態的 "凝體波紋" .通常穩流河道上的表面波紋, 都會呈現周期性, 那麼十秒鐘的累加值, 就有可能很相近.