請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...

99/12/15 接近下午1點左右
地點台北市福國路跟福華路十字路口前..
圖片中那個戴紅色安全帽的阿伯...
不知怎麼的突然從我副駕駛座門旁撞下去..
我車子幾乎沒速度...當時我在中線位子..因為前面的車擋在中線車道要右轉....我在等前車..
前車右轉之後我才剛要起步阿伯就直接撞了上來..
當下有去追他...還猛按他喇叭...可是機車一直鑽...汽車根本沒辦法追到..
後來回到原事故點報警...交警來了之後...只幫我把傷痕處拍照...就什麼都沒做了..
然後叫我回去看行車紀錄器能不能拍到車牌...當時下雨...又加上廣角鏡頭..車牌真的是拍不明顯..
經過我努力截圖放大觀看的結果...我推測因該是LTE-689...警察也是這麼覺得..
不過警察說因為最後一碼並沒有完全的清楚...再加上LTE-689這個車號..
用電腦查出來是顯示90CC黑色山葉牌..警察一直說這種車一定是125的...
所以就不予採納...因為是肇事逃逸..又沒確定車號...警察那邊一直很敷衍了事...
一直想叫我自己自認倒楣...雖然車子並沒有撞很嚴重..
不過外觀看起來很明顯的兩條傷痕而且還凹進去...
雖然說修起來也沒多少錢..不過阿伯肇逃真的很點點點..
另外有類似這種檔車是90CC的嘛...因為我怎麼看都像是LTE-689啊
以下補上各距離圖片...
拜託各位電腦高手幫幫忙...看能不能讓車號更清楚點...
因為我也不敢百分百確定是LTE-689
實在不知道放在哪個版上..請見諒

影片檔我不知道怎麼弄上來...

請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
請高手幫幫忙..解析車牌..肇事逃逸...
2010-12-16 20:17 發佈
你人沒受傷,所以他不算是肇事逃逸,且他只要說他沒注意到,或者更賴一點,說其實是你撞他,他當時不跟你計較

這種算是極小的案子,警察通常不大會辦,就算上法院,大概也是拖個一兩年後不了了之

以前我的車被台小發財故意撞,只是超他車而已,才買不到一個月的IS300左邊引擎蓋葉子板都爛了

報警後也沒什麼在處理

後來還是自己解決比較爽快

3065 wrote:
你人沒受傷,所以他不...(恕刪)



除了人受傷外...交通工具有損害都可構成肇事逃逸...這是那時來的交警說的...
行車紀錄器的畫面我車子才剛要起步幾乎是靜止沒在動..他從我車子右側撞過來...
車身被撞擊搖晃得非常厲害..畫面會說話他是賴不掉的...
雖然說是很小的案子...不過撞到別人還在你面前落跑...實在很不因該..
案發現場往前一點其實有一支監視器..只是車牌拍不拍的到是未知數..
那支監視器是屬於別的管區的..要調閱的話我的那位承辦員警一定要幫我作筆錄送件..
我知道肇逃的案子對警察是件很麻煩的事情..所以我才想說能不能先靠自己的記錄器還原車牌..
所以也沒一直急著要那位承辦員警幫我作筆錄...因為筆錄一做他就一定要去查案子送法院..
因為肇逃屬於公訴罪..這也是那個員警說的...
修車是小事....這是一個感覺的問題....記錄器的畫面真的沒辦法看清楚的話..
我想我也是自認倒楣了...不然為了這種事去麻煩那位員警也是滿不好意思的..
只是那位員警他的態度其實滿讓人滿不舒服的..
一直要你自己自認倒楣的意思....
nirvana1108 wrote:
只是那位員警他的態度其實滿讓人滿不舒服的..
一直要你自己自認倒楣的意思.....(恕刪)

聽起來如果不給那個員警麻煩 感覺實在很不好
維持法律是他的義務,別讓他閒著吧

nirvana1108 wrote:
除了人受傷外...交...(恕刪)


據在下淺薄法律常識,肇事逃逸構成的定義是必須逃逸者"自知肇事而逃逸"(通常有一方受傷的話,大多會認為肇事者知情)

如在下前述,若不是稍大的事故,逃逸的一方"通常"會以不知情,沒注意做為說詞

我以前被撞時,對方是故意撞我,撞完我馬上闖紅燈加速跑掉,跟你被撞的地點差不多,在福林橋上,大概是看我開新車...

因為我沒受傷,所以我報案了警察雖受理,但辦案實在不會積極

這類的無賴滿街都是,撞死撞傷人的都跑了

因為交通事故每天多不勝數,一些小摩擦之類的,警察甚至會勸你別報案(就是說得會如何麻煩,愛理不理那樣)

當然你堅持報案,警察也必須受理,但是能不能辦出來,什麼時候辦出來,那就不一定了

且找到了那位阿伯,他說他不知道有撞到你,交通事故現場也沒鑑定,除了要證明是他撞到你,還要證明你車子的損傷是被他撞到而造成,真的很麻煩


BABUR wrote:
聽起來如果不給那個員...(恕刪)


話是這麼說沒錯...
不過同理心又不太想去麻煩到他..
主要是因為證據力實在不足..事後的追查會比較麻煩...
可是當我想到阿伯在我面前左閃右閃大壓車落跑的時候這口氣真很難吞下去..
真是矛盾啊....
所以看看能不能有高手幫忙..有車牌..
就先給警察...事後怎樣再說吧...
記錄器畫面真弄不出來的話...我就自認倒楣了...

3065 wrote:
據在下淺薄法律常識,...(恕刪)



這位仁兄你的遭遇似乎比我要來的慘多了...
不知您後來事情發展的如何...
不瞞您說好幾年前..我在中正路跟基河路路口停紅綠燈的時候..
被一台闖紅燈的車子撞到左後面屁股....
擦撞之後馬上直線逃逸...
本人直覺先記下車牌..然後報案...
之後只有跟警察口訴車牌號碼跟事發經過而已...可是這次有做筆錄..
幾天後車主主動聯絡我了....說是他兒子開的車...後來賠了我4千多塊..
這次被阿伯撞...想說有影像佐證..找到人因該是更好處理才對..
肇事逃逸罪的構成要件
必須是駕駛動力交通工具 致人死傷而逃逸者 (刑法185-4)
所以的確如果你沒受傷是不會構成肇事逃逸的
交警連法律都讀不好了 還能對他期待多少?
這案子很可能會默默被吃掉
建議你找找看有沒有親戚朋友當警察的
可以幫忙查查有可能的車牌
還是希望樓主能早日找到那個阿伯!
這個路口事故本來就不少...一堆轉彎要轉不轉的!或是到了路口才想到要轉
有比較大的原圖嗎? 以下給您參考一下希望早日抓到兇手




這種有90喔~~

yamaha 美的90

但是照片有點糊所以我不敢肯定車種
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?