1515151515151515151515
嗚啦芭樂萬 wrote:
如果沒記錯,黑白底片修片是用2H甚至更硬的鉛筆修,用2B或2HB都太軟不太適合,我看過我父母的結婚照,真的都有修過(恕刪)
如果用H等級的鉛筆就很好磨了，有沒有人用H級的筆在修，我到是沒看過，我只見過用B等級的筆去修，就是忘了是用幾B的筆？是很軟沒錯，所以才沒有幾個人會磨這種筆，更不要提修片過程中會斷筆，用硬的筆會傷到底片，要磨的很尖，否則怎麼修掉很細微的皺紋，修的效果也不好，這關係到附著力的問題以及濃淡的問題，所以不談了，不會修的人只要像片稍微放大，就會看到一條一條的筆痕，不過沒看過不表示沒人用過，我所看到的只侷限在台灣南部地區，其它地區有沒有我不知道。
不只是結婚照會修，你看一看小時候辦證件的大頭照底片來看，很多都修過，當然也有被像館省掉這個步驟的，偷工減料的都存在，以前拍大頭照都是用120底片，但也有像館拿135在拍的，特別是學校集體拍片，反正那時候不是相關行業也沒有幾個人懂的這些，特別是後製作業更是少人知道，就算是攝影師知道也不一定懂這些，很多像館只負責拍照，頂多黑白大頭照自己洗，因為黑白片的技術門檻較低，其它的大尺寸像片或是彩色的就只能交給更專業的沖洗店，專門洗大尺寸的，所以說底片時代的全套後製技術在這種店才有，這種店更是少到幾乎沒有幾個知道(指非相關產業人員)，所以現在遇到關於後製問題就煙銷瀰漫，就是這個原因，有的根本書上也沒有提過。
有的網友會說滿街都可以洗大尺寸的啊！很多啊！我只能說滿街都是轉洗店，幫你把像片轉給這些大型的沖洗店。
嗚啦芭樂萬 wrote:
過去也不懂為什麼老師會對電子式機身如此嗤之以鼻(恕刪)
會不會被電過
，開玩笑的啦！那只是個人觀念問題而已augheck wrote:
學生時代都是用120...(恕刪)
看來閣下當年家裏不是開像館的，就是開賓士的，120還真沒幾個玩的起，不只是錢的問題，而是有些技術很難學到手，沒門路還真不知從何玩起。
現在坐著爬文就略知一二了，很多網友像機設備都很高檔，稍微普通的也不會差到哪裏，後製也是PS一下就很好了，有的玩了好幾年，器材也已經是頂級了，但似乎沒有甚麼進步，我給想求進步的攝友指出一些問題，大家可以參考看看。
忽略基本功，我說的不是甚麼光圈、快門的這種基本器材原理，我注意到很多在構圖方面忽略了，希臘有個女神廟(我忘了正式名稱叫甚麼，也懶的再爬文)，是運用黃金比例去建造的，它的屋頂水平線不是一般直線的，是刻意往上突起的拱型的，因為這樣從下往上看，視覺上就變成平的，當然建造難度多很多，如果是蓋成直線的，從下面往上看，因視角關係中間是往下陷的，有隨時垮掉不安的感覺，比如說有的網友喜歡在圖片上加上文字，因為他覺得比較好看，可是你有沒有想過，你為甚麼加在那個位置上，因為你移來移去的，發現這個位置好看，可能無意中你就在做一件事，取的畫面的平衡感，你的審美觀不知不覺在起作用，像這些都不是三言兩與可以說完的。
有的追求變化與甚麼衝擊感，新鮮感，造成有些人基本功不好，怎麼拍都無法很滿意，停在一個瓶頸，或是自得其樂，心態不好也是其中原因(我不是在罵人)，有的說我隨性拍，我高興就好.....要突破傳統...，照像術離不開美學這領域，內行的看門道，這個門道是甚麼？有些事不說穿，根本不知道有這層涵義，這個門道也就是攝影家跟攝影匠或是器材迷的分界，例如用v字型構圖，會給人一種不安定，不穩的感覺，假設你拍婚紗照，不小心用了這種構圖，你也不知道，但是整個相片主體表情都不錯，光線也可能打的很好，但是你只注意這些，就到處給朋友欣賞，還覺得挺不錯的，可是會看的人就會覺得憋扭......。
出去拍照，光是要採用哪種構圖？三角型，s型，透視法.......，幾十種黃金構圖在腦子打轉，要注意光線，要注意主題，角度......，色彩及大小要如何融入表現出層次，很多知道要挑天氣，挑時間出景，真的不容易，這種對美的追求是沒有盡頭的，但萬一真的讓你拍到滿意的，你想想，那是一張甚麼作品，到你老的時候再回顧這一張，你都會看的很樂的，這不就是一些攝友所追求的目標。
有些追求的目標就真的不好，比如日本有個有名的攝影師，專拍黑白，顆粒很粗的，人物都拍的很像鬼魂似的，很陰暗的，說真的他的象片擺在家裏，會嚇哭小孩的，看久了相信會影響到人的身體，我覺得很多新手都拍的比他好，不信的人可以去爬文，搜尋一下「水結晶」這個詞，這是經過科學實驗的，就知道我在講甚麼。
中國人講五行，把鬼魂似的象片放在家裏，你能升官發財保平安嗎？也有的也把底片的漏光，當成一種美感、風格、一種fun在傳，在學，或是像片刻意洗出很奇怪的色調，好像印刷套色沒套準，以上如果有講到各位看官或是粉絲，請包涵，純屬巧合，我是說有些風格真的不入主流，不值得您花時間在上面，已經談太多了，今天就到這，再說下去就是精神層次的東西了，有冒犯各位也請多包容，謝謝。
logitech wrote:
看來閣下當年家裏不是...(恕刪)
沒啦～機器是學校的啦
拍也是拍黑白的（像彩色沖洗的我就沒學到）
只要出錢買一大張相紙大家分裁就好了
底片跟顯劑都是凹老師的
不過功夫底沒打好，老師就不會借給那些學生了
現在數位攝影沒辦法達到的一個地步
就是用投影式拍照
簡單一點在未感光相紙上
放個樹葉樹枝投影曝光幾秒做個剪影效果
我是買幾個小玩具兵做出了像HBO諾曼地空降的封面圖
影約還有些立體感，可惜作品都不在了
老師出這道題的用意就是要學生講構圖
看到01上大家都在追逐機皇鏡皇有時也真感嘆
現在已經沒人進過暗房搖底片了吧.....
冰醋酸的味道還真令人懷念啊.......噁～
看現在01的分享圖其實很多人拍的都很棒
但都有一個共通點，色彩鮮豔的過了頭
（當然也可能是電腦RGB的關係）
也不是鮮豔不好，個人感覺過度美化了真實的環境
當然這方面是見仁見智，要看照片的用途啦～
不過最近剛好摔了相機（D80）
想是不是該換機了.....銳利度真的差很多
拍全身人像上菊全印刷可能不夠利阿
augheck wrote:
看現在01的分享圖其實很多人拍的都很棒
但都有一個共通點，色彩鮮豔的過了頭...(恕刪)
非常非常認同，不是特殊用途有的也是調太過頭了，
augheck wrote:
想是不是該換機了.....銳利度真的差很多...(恕刪)
d80應該還好吧！網上的像片銳利度拉過頭都有，我經常整理一些不同廠牌FX拍出來的，鏡皇拍出來的，也沒有利到網上那種程度，我說過，光看像片不讀取任何數據，一般情況下(非高ISO....)，我分不清楚FX跟DX拍出來的，當然還沒看過三、四千萬畫素那台，很特殊的不說，就比較一般常見的，鏡頭畫質稍微還分的出好壞(很差的VS很好的)，差沒很多的鏡頭也是比較的滿頭大汗，如果不是因為要商業用的，我會選擇DX機種，因為鏡頭群較輕，有較多選擇，FX要背二、三個鏡頭出去，還有其它的設備，真不是鬧著玩的，光像機包就找了很久，也買過好幾個，目前已經摸索出一套戰鬥裝備，雙肩背包+腰掛的。
內文搜尋
從 APP 打開
X