DPP到底哪裡好用呢?!

[勿戰]

最近剛踏入C家,還在學習C家很神的軟體-DPP

大家都說這套軟體很好用,

但對我來說唯一最大的優點是"快速"

至於裡面調整的功能,怎麼感覺比"光影魔術手"還差....

還是我不會使用呢??

NX還有一些很特別的區域顏色修改,彩色控制點之類的...

DPP好像只有調整一些銳利度/飽和度/曲線/對比....

不知道這套軟體強在哪裡?

是否有大大願意分享一下自己的DPP使用心得!!

謝謝

2010-05-27 0:12 發佈
文章關鍵字 DPP
bobo21 wrote:
[勿戰]最近剛踏入C...(恕刪)


在效果功能上光影能作的設定比較多

不過光影轉出來的圖像比DPP差

bobo21 wrote:
[勿戰]最近剛踏入C...(恕刪)

DPP 是數位影像編修軟體,不是影像合成軟體,如果把它看成後者,那功能的確是少的可憐。
當然也是有功能強大數位影像編修軟體,比如 Lightroom 或 Aperture,但對於原廠 Picture Style 支援最好的,還是 DPP。
用DPP來解CR2顏色是最漂亮的,我用canon一定要先用DPP打開看看正常的顏色。
yoyojk wrote:
在效果功能上光影能作的設定比較多

不過光影轉出來的圖像比DPP差



+1 光影轉出來的JPEG檔品質,確實比DPP差了不少~
DPP有提供繁體中文的說明書,更有MIKE大人的中文化加持,連上MIKE大人的網頁都有提供,
CAPA也有出書介紹DPP的用法,中文版的有2本,不過應該只買的到第2本,
個人覺得DPP真的很好用,尤其是大量的照片整批套用參數,或是用工具箱個別選取多張照片調整,
處理上都很方便快速,而且常常改版新增功能,又不收費,不錯用啦。
感謝樓上的大大們回覆


我記得之前好像有本專門介紹編輯Picture style的書

好像是某位大大寫的..可是在書店好像都找不到了耶!!

這本書有人買過嗎? 實用嗎?

謝謝
光是免費,耗的資源也不會太誇張,

處理速度雖然不是健步如飛的程度,但至少不是紋風不動;

需要用到的基本功能都有,這樣就很好用了。
老實講 DPP是我dslr用canon最大的動力。
不然我很想把機身換nikon的
DPP 預覽快 調整簡單方便,加上原廠解出來的顏色最正確漂亮還有風格檔可用,
對需要快速修圖又要原廠色澤的人來講是不錯的選擇。
nx功能強大但就轉圖修圖太慢啊,所以我在調nikon的raw檔都用apertue。
我很懶得等
拿我自己的影像經驗來說好了...

DPP優點:
1. CANON解原廠CR2顏色最準
2. 支援原廠鏡頭筒狀變形調整
3. JPG壓縮細膩

DPP缺點:
1. 功能和介面實在太簡陋很不專業
2. 操作性非常差不夠人性化,光是Picture style一張一張套用就無力了
3. Adobe系列用慣了,會發現DPP沒什麼快捷鍵能提升工作效率
4. 軟體穩定待加強,目前最新的v3.8.1.0也一樣沒啥改善
5. 批次功能不夠細膩
6. 預覽圖不夠快
7. 不支援CUDA運算

工作上DPP缺點影響很大,可能是免費的關係吧?沒辦法跟付費軟體相較!
所以軟體主要還是 Lightroom、Photoshop、Bridge、ACDSee Pro等等在運作
其中LR最大宗,DPP到目前為止只能是"補助"而已。


結論:Digital Photo Professiona是個簡易入門級的相機隨附免費原廠軟體。

-----------------------
至於對岸的光影魔術手...沒碰過它
zega wrote:
DPP 預覽快
我真不覺得DPP預覽會快= =
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?