討論群組

拍RAW轉JPG的過程大家都怎麼解釋聽起來比較專業

ytyoung

ytyoung
個人積分：5分
文章編號：18152397

5分

樓主

2010-03-17 10:19

前鎮子花了公司一些錢買了D300S及鏡頭閃燈
因為用途是商業攝影
理所當然是拍RAW轉JPG
轉JPG當然不單單轉檔
還會進行所謂的後製
但是同事看到都會說~~
阿..還要後製喔

好像照片好看不是拍出來是靠後制的
主管看到都會說~~
拍好了嗎..那快把照片燒光碟給我

也不是不能JPG直出
畢竟RAW後製有他的細膩和我想呈現的感覺在
而且兩者還是差很大

不知各位有遇過這情況嗎
都如何說明才會讓他們了解這是"必經"且"專業"的過程

2010-03-17 10:19 發佈

文章關鍵字拍raw jpg 過程

出來混就不要怕被笑

出來混就不要怕被笑
個人積分：1分
文章編號：18153500

1分

2樓

2010-03-17 11:04

ytyoung wrote:
前鎮子花了公司一些錢...(恕刪)

老實說,後製並不是必要的步驟..
這個說法,不代表小弟說的是相片不需要後製.
功夫到了,實際上像機直出的JPEG效果也是不錯的.

說仔細一點,應該是說,純粹看大哥您的照片是做什麼用的.
如果純粹是到此一遊的紀錄性質照片,後製可以少很多,畢竟,對大多數人來說只要看到照片就好.
臉有清楚,顏色有鮮明,曝光正確,就是好照片
但是如果是"創作",那麼後製是不可少的一個步驟.

很多時候,大家把後製二字看得太嚴重了..
且不論大家對"後製"二字的定義和了解在哪裡..

ytyoung

ytyoung
個人積分：5分
文章編號：18176690

5分

樓主

2010-03-18 10:33

出來混就不要怕被笑 wrote:
老實說,後製並不是必...(恕刪)

謝謝您寶貴的意見
不過我有說
"因為用途是商業攝影"
不是旅遊拍照拉

前兩天同事跟我借相機
打來問說螢幕為何都不會亮

f8841010

f8841010
個人積分：2967分
文章編號：18184933

2967分

4樓

2010-03-18 16:16

我會說:
RAW是比較高階的檔案，高階可以轉成低階的JPG，還可以調整。(軟體後製可講可不講)
但是低階的JPG要轉成高階的畫質就很困難。
我們公司總不能端出肉燥飯，說這是牛排麻....

以父之名

codebook

codebook
個人積分：10分
文章編號：18187866

10分

5樓

2010-03-18 18:22

ytyoung wrote:
主管看到都會說~~
拍好了嗎..那快把照片燒光碟給我

基本上

主管說的話都是對的

再怎麼解釋都是錯的,都是強辯,落的一身騷

所以只要把JPG檔給他就好

浪費時間修圖只是增加自己工時,考績也不一定比較好

如果他了解這其中的差異,他自然會求修圖

你在主動解釋修圖的差異以及所需要增加工時

顏小P

顏小P
個人積分：19分
文章編號：18207831

19分

6樓

2010-03-19 15:29

建議拍攝時還是拍RAW，但是交檔時就給JPEG或是TIFF檔案，修不修片端看你當時的拍攝光源與後續需要的印刷效果，這沒一定的標準，除非在拍攝時你就已經完全掌握控制所有的光源，不然後續調整多少還是需要。

顏小P的教學部落格-http://tw.myblog.yahoo.com/small0080/

hsiang.wei0211
個人積分：177分
文章編號：18399488

177分

7樓

2010-03-28 12:28

他要什麼就給什麼

我的做法，交ＪＰＧ
保留ＲＡＷ檔燒成光碟
如果需要出大圖或者有其它需求的時候
你手上才有完整的檔案

風~*

風~*
個人積分：0分
文章編號：18421155

0分

8樓

2010-03-29 14:06

我覺得

你可以把直接轉成JPG的檔案給主管

順便附上後製過的圖片

讓主管自己去感覺這兩者有啥差異

因為感覺講再說他們也沒在聽

直接給他們看成品比較實際

william_party
個人積分：1分
文章編號：18421345

1分

9樓

2010-03-29 14:16

把01上的長篇大論列印給他看嘛~

最後再加上幾篇準專業機的推薦如 H3 或機背的機種

我每次都用這招，但得到的結果是........ 你的450效果也挺好的嘛~

X

X