請問商業攝影修圖技術

writeme

writeme
個人積分：0分
文章編號：16536916

0分

樓主

2009-12-21 10:44

在此想請教各位高手，我們很常見到一些商業攝影圖片，質感總是騙取不少消費者目光為主要的購買慾望
那麼如何修出產品的光澤感？EX：

個人淺見認為那並非是攝影可以拍出很乾淨的畫面，之前我有遇過類似這樣的問題，卻沒辦法將產品的質感修的很利落
懇請大家幫忙解惑一下，謝謝

2009-12-21 10:44 發佈

文章關鍵字商業攝影修圖技術

zen1209

zen1209
個人積分：0分
文章編號：16537324

0分

2樓

2009-12-21 11:06

writeme wrote:
在此想請教各位高手，...(恕刪)

用3DMAX，C4D這類的軟體下去算圖，漂亮又有質感，商業圖片不一定要用拍的。

famay

famay
個人積分：39分
文章編號：16537326

39分

3樓

2009-12-21 11:06

這型類的圖應該是用Adobe Illustrator畫出來的
因為有大圖輸出的需求,用向量圖一勞永逸
想多大就多大

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：16537340

93分

4樓

2009-12-21 11:07

您的圖例除了螢幕以及反光倒影應該是用修圖合成之外，主要的光影質感還是靠拍攝時打光達成，不然拍照的時候一小時可以搞定的要在後製花數倍時間補回，相當不划算。

天知地知．妳知我知

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：16537377

93分

5樓

2009-12-21 11:09

zen1209 wrote:
用3DMAX，C4D...(恕刪)

也是~~現在3D畫出來的還真是要多像有多像....

天知地知．妳知我知

colgate828

colgate828
個人積分：38分
文章編號：16537426

38分

6樓

2009-12-21 11:11

writeme wrote:
個人淺見認為那並非是攝影可以拍出很乾淨的畫面

剛好相反，而且大錯特錯
棚內可以用打燈的手法，尤其是拍洋酒廣告之類的，更需要打燈營造出朦朧美及立體感還有內容物的質感(以及你說的"產品的光澤感")，對攝影師而言，搭背景拍出很乾淨的畫面不是難事。

前面沒有拍好，用 PS修要花很多時間，而且效果也好不到哪裡去，因為太假，而且拍幾張修幾張，非常浪費時間。

打燈打的好，根本不用修圖，直接送印刷廠。
打燈打的好，根本不用 DSLR ，用 DC + 腳架照樣拍出 DSLR 的質感。

舉個例 : 拍人像，剛好模特兒臉上有痣，如果用修的，那拍幾張就要修幾張，非常浪費時間，標準的作法是用化妝品把痣遮掩，然後再拍，這樣只耗費化妝的時間，不管拍幾張起碼都不用修那個痣。

colgate828

colgate828
個人積分：38分
文章編號：16537627

38分

7樓

2009-12-21 11:22

棚內打燈的手法之一:
最常用的是利用鏡子或黑/白色壓克力製造倒影，這樣做還有個好處，那就是有反光板的效果，可以讓被攝物的底部(部分)也吃到光。

用 Adobe Illustrator 很拼喔，PHOTOSHOP 還比較容易，用3D軟體去計算貼圖可行，但沒有直接拍來的效果好，3D 如果是動態的，那真是要多像有多像，靜態仔細看還是看的出來有造假。

安德魯夫

安德魯夫
個人積分：52分
文章編號：16537909

52分

8樓

2009-12-21 11:35

好的攝影師好的商攝作品是不修圖的..可以在攝影上解決的.幹麻花時間在修圖後製

感覺現在的商攝作品質感跟10-20年前差很多..退步了

zen1209

zen1209
個人積分：0分
文章編號：16538275

0分

9樓

2009-12-21 11:53

colgate828 wrote:
棚內打燈的手法之一:...(恕刪)

別的地方借來的，參考看看

writeme

writeme
個人積分：0分
文章編號：16538404

0分

樓主

2009-12-21 11:59

恩，之前有用過MAX做貼圖，但照片依然是重點。。。。
光影很容易在MAX做出來，只是要找適合的圖去貼，還是只有靠貼材質球？