討論群組

2

後製色澤飽和的程度

allotrope
個人積分：0分
文章編號：13303219

0分

樓主

2009-07-15 9:45

小弟酷愛很藍的藍天，
但是又怕看起來太假，
又或者怕其他人看得不舒服，
不知道小弟以下照片的處理，
會不會造成大家的不舒服。

能否也氣大家分享一下，
你覺得舒服的顏色。

小弟還可以往哪個方向調整??

後製色澤飽和的程度

後製色澤飽和的程度

2009-07-15 9:45 發佈

文章關鍵字色澤程度

george731007
個人積分：494分
文章編號：13306691

494分

2樓

2009-07-15 11:54

allotrope wrote:
小弟酷愛很藍的藍天，...(恕刪)

我的螢幕看不會，通常液晶顯示器色則會比較鮮豔，這有時候很難兼顧
你的螢幕看起來不會，但別人看起來就會，通常相片要看起來有一點假假的
會比較美，如果你喜歡原汁原味，構圖或是情景又沒有比較特殊的話，
被取代性就很高，所以有時假一點，會讓自己的圖片比較有可看性，當然
我說的假，不是那種假過頭的...就是還保留一點原味的照片。我不知道
以下這張你看起來假不假。

1.但由於天空的火燒雲當天的是比較特殊的，所以被取代性也許就比較低，構圖、後制，缺一不可。

2.天空很藍，但視覺會在紅色柱子上，延伸出去，這時天空過藍好像也是應該的。

總在停止呼吸後，抓住最美的一刻，一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc

allotrope
個人積分：0分
文章編號：13318962

0分

樓主

2009-07-15 20:29

george731007 wrote:
我的螢幕看不會，通常...(恕刪)

感覺你的天空看起來有點變紅色?
是後製的嗎?

第一張刻起來有點像"畫"的感覺。

能否請你弄個你覺得調過頭的圖片給我參考一下??

像這樣子的調整
你們看了會不舒服嗎?
我的飽和度會太高嗎?

zantac

zantac
個人積分：0分
文章編號：13326037

0分

4樓

2009-07-16 0:53

allotrope wrote:
像這樣子的調整...(恕刪)

這樣子口味太重了吧！調過頭了。

ffradio530
個人積分：5分
文章編號：13335042

5分

5樓

2009-07-16 12:31

這樣的藍天可以嗎?

調整了一下飽和度,應該不會太假!

greenager
個人積分：34分
文章編號：13347485

34分

6樓

2009-07-16 20:40

感覺還是有點假～～
這很主觀
我用了picasa的好手氣如下

另外下面這張是我自己手工調得
也是用picasa

When I con't open my mind, I shut my mouth!

腰酸背痛
個人積分：3分
文章編號：13348814

3分

7樓

2009-07-16 21:35

全部使用 PHTOSHOP CS3 選取顏色功能

allotrope
個人積分：0分
文章編號：13350298

0分

樓主

2009-07-16 22:31

ffradio530 wrote:
這樣的藍天可以嗎?調...(恕刪)

這張我倒是覺得挺相似我拍的場景，

腰酸背痛 wrote:
全部使用 PHTOSHOP CS3 選取顏色功能

這張的感覺，我個人感覺有點像畫?

greenager wrote:
感覺還是有點假～～
...(恕刪)

這兩張的對比我感覺比較高，看起來建築物比較明顯。

後製的飽和度，對我而言其實滿難拿捏的

。

54fff4448
個人積分：31分
文章編號：13376355

31分

9樓

2009-07-17 21:15

感覺大家調出來的都差不多
等神人出現吧

小程

小程
個人積分：5分
文章編號：13384814

5分

10樓

2009-07-18 5:19

注意雲的部份不要調到看起來像貼上去的！！
三秒鐘搞定

小弟的部落格-http://tw.myblog.yahoo.com/jaco-wang

2

X

X