再次請教，色彩管理問題...

Giugiaro wrote:
一，觀念錯誤，弟一直以來認為最為正確的影像流程
Image -> CMM (gamut mapping) -> Working color space (CIE-Lab) -> CMM (ICC在這介入) -> LUT (driver, displaycard) -> Monitor

Giugiaro wrote:
二，SPP真的有支援色彩管理??

狂嘯龍 wrote:
CS3~4要不使用RAW跟JPG崁入的icc檔...(恕刪)

Giugiaro wrote:
一，觀念錯誤，弟一直以來認為最為正確的影像流程
Image -> CMM (gamut mapping) -> Working color space (CIE-Lab) -> CMM (ICC在這介入) -> LUT (driver, displaycard) -> Monitor

其中的ICC檔...是應該用Monitor Profile (校色器產生的特性化描述檔) 還是如PS中看到的sRGB IEC61966???
如果走sRGB不就逼著螢幕硬體要完全符合sRGB才有最真實影像?? 那廣色域螢幕不就沒有用處??

如果是這部分有問題，還請指教再三。 (對不起之前的Mr.5、文包 及其他前輩，弟的觀念還是亂了)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上還真的有問題，經過一天找原文資料加上網路討論，才發現錯的離譜又好笑

PS的描述檔是工作色域，跟Monitor Profile作用於兩個階段，前者在於CMM (gamut mapping)，後者在於CMM (ICC在這介入)這步驟...
所以不能將描述檔使用到Monitor Profile...不然色域會窄到...很可怕


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
二，SPP真的有支援色彩管理??
SPP若有支援色彩管理，不是應該使用Monitor Profile?? 可是為什麼還是走sRGB的路呢??

發現這個問題的由來其實挺有趣，最近因人在外地，也開始接觸RAW檔，以前E1都直出，現再換到SIGMA就得使用SPP，拉曲線就發現問題大了。
使用SPP 3.5修改過後的JPG在Vista環境下使用，Irfanview看圖，怪了，顏色不對，當下是想...會不會是
Irfanview不支援色管，接著使用Windows Photo Gallery，看到的一樣...接著使用Firefox 3.0.10，看到的是跟PS相同
最後進去PS看描述檔，發現使用sRGB IEC61966，使用assign profile將monitor profile換上，發現顏色與Irfanview相同。

Mr.5 wrote:
問題出在太重視所謂的流程
而忽略了一個重點"軟體色彩管理靠的是什麼？"...(恕刪)

Shinyguy wrote:
CS3~4, 還有所...(恕刪)

艾德華仔 wrote:
螢幕效色器做出來的I...(恕刪)

狂嘯龍 wrote:
那螢幕端用校色器校正出來的Gama 2.2 跟6500k色溫值所顯現的 是以哪種色域為準?不知

廣色域校出來的 跟 一般色域校出來的差異性本來就有了

可是像是EIZO等各專業繪圖螢幕大廠的高階螢幕本身 不是也都用上廣色域面板哦?

這部分疑問蠻大的

如果校正的螢幕端顯現出的 無法接近甚至直接等於修圖用的色域ICC , 那這樣看起來有意義嗎?不知


如我上文所言 我用EPSON R290輸出aRGB的照片 能夠跟我螢幕上用任何一套軟體開啟aRGB色域圖看到的一模一樣 當然螢幕只有92%會比實際98%aRGB輸出少 但是幾乎感覺不出來...


可是 如果以CS4直接套用圖檔aRGB色域開圖 顏色就天差地遠 淡的要死?
(這不就是之前在螢幕討論區講到的色域對應座標錯誤? 廣色域座標對應到窄色域的座標 導致變淺嗎??)