拍照多了, 硬碟也快爆了. 想再買新硬碟, 可是電腦已經沒空間再安裝了.
不知有沒有人使用網路儲存(NAS)伺服器來儲存照片?
本來NAS的問題應該要問在電腦版的, 不過主要訴求是儲存照片, 所以在相機版發問.
有幾個問題請教各位高手:
1. 存檔及開檔的速度如何? 會不會lag很大?
2. 因為是資源共享的方式, 安全防護程度如何? 會比普通電腦還弱嗎?
3. 如果用PS3來讀取照片, 會不會lag很大? 目前我的PS3讀個人電腦裡的照片(透過windows media player 10的DLNA來共享), 覺得很lag.
4. 請推薦儲存及共享照片較好用的NAS.
謝謝.
挖洗不良中年 wrote:
1. 存檔及開檔的速度如何? 會不會lag很大?
2. 因為是資源共享的方式, 安全防護程度如何? 會比普通電腦還弱嗎?
3. 如果用PS3來讀取照片, 會不會lag很大? 目前我的PS3讀個人電腦裡的照片(透過windows media player 10來共享), 覺得很lag.
4. 請推薦儲存及共享照片較好用的NAS.
(恕刪)
兩年前導入NAS,運用還算愉快。
1.看你的機器等級、網路系統等級,還有lag的定義。機器越高檔、網路走Gigabit系列,都會有助於開檔時的快慢。我自己是覺得比直接內接在電腦裡的硬碟要慢一點,不過還算可接受。
2.安全防護原則上不會因為NAS的好壞而有所增減。意思是說,這部份很難保證沒問題,因為檔案如果有病毒,傳上去就有病毒。
3.這....我沒有PS3,我也不知道。
4.我自己用QNAP TS-201
其他的幾個點:
a.你有沒有要直接對外?如果有的話,外面入侵的可能性不是沒有。如果只是家裡自己用的話,用完關掉就好的情況下,應該就是家裡面的人自己存取,理論上沒有外洩的困擾才是。
b.你有要用RAID嗎?有的話是要考慮RAID 1還是RAID 5等級?價錢差蠻多的。我自己用RAID 1,直接鏡射,我覺得這才是保存重要照片的最基本要求。
c.NAS因為可能受到網路線的限制,速度不一定快得起來,如果又要做影像處理的話,可能會瘋掉。比較好的作法會是將要處理的檔案先傳到電腦上,處理好了以後再回存,單純做個儲存設備,不把它當成另一顆硬碟。
挖洗不良中年 wrote:
1. 存檔及開檔的速度如何? 會不會lag很大?
2. 因為是資源共享的方式, 安全防護程度如何? 會比普通電腦還弱嗎?
3. 如果用PS3來讀取照片, 會不會lag很大? 目前我的PS3讀個人電腦裡的照片(透過windows media player 10的DLNA來共享), 覺得很lag.
4. 請推薦儲存及共享照片較好用的NAS.
已經入手了NAS, 分享一下心得.
1. 存檔及開檔, 就跟公司裡抓取伺服器檔案差不多, 不會很快, 但也不會lag.
2. 我設定外部IP連線, 結果每十分鐘就會有一個入侵. 雖然都被防火牆擋下來, 但是看了也是心驚膽跳. 心臟不夠力的, 千萬不要連接外部IP.
3. 使用PS3來無線(有wep)連線, 讀照片沒問題, 但是影像檔會lag. 如果改用有線連接, 就很順暢. 所以瓶頸應該是PS3對無線連接的處理速度不夠.
4. 我是用QNAP的TS-439 pro, 先插兩顆硬碟跑raid 1. 等以後空間不夠時, 再擴充為raid 5, 這樣子升級比較划算.
voyge wrote:
單純放照片的話,買四槽低階的就夠用了
有個407e在四槽中應該算很便宜的
voyge說得有道理, 單純放照片的話, 低階的NAS就夠用了.
低階的NAS一個特點, 就是ram很低, cpu也不快.
但據我觀察TS-439, 雖然有1gb的ram, 只做檔案傳輸的話, 吃不到100Mb.
cpu效能也都在15%甚至10%以下.
這時候我就會想, 目前還發揮不到1/6的能力, ts-439大材小用啊.
Synology CS-407e 萬元有找, 用來備份相片真是蠻超值的.
當初我的想法是, 買個等級高一點的NAS, 可以撐得比較久.
硬碟可以慢慢升級, 先買夠用就好.
使用後才體驗到, 如果只是單人使用, 真的是不用買太高階的.
內文搜尋

X