• 49

沒戴安全帽?騎士不服警蠻幹

最後......撤銷了
如果沒錯,
為何不堅持?
這不是自找麻煩嗎?
mug0520 wrote:
人在做天在看沒戴就沒...(恕刪)


沒有戴+8

荒謬
沒戴...
這個社會病了
做錯還硬坳...
無言+1
我想現場的警察應該很了解狀況,確定沒戴安全帽就開單!!!
畢竟是執法單位!!!

不過如果不確定有沒有戴,只是單憑照片就寄罰單,那就真的是浪費納稅人錢的垃圾警察了!!!
如果不確定有沒有戴安全帽,萬一引起爭議,然後再叫民眾去申訴…
那也是在浪費我們繳的稅金啊!!!

條仔很辛苦啦,但我們老百姓也很辛苦…
千萬不要以為你有開罰單的權利就屌不啦嘰,因為大家都是出來賺錢養家的啊…
新竹還有警察自己在自己的部落格說自己是「名捕」咧…
有夠好笑… 名捕都躲在轉角攔車開單耶!!!
nazi wrote:
如果不闖紅燈是否就不...(恕刪)


那罰單我也繳了,只能自認倒楣....

有些地方的紅綠燈設置真的不合理,小巷子,停個紅燈1分鐘,沒有一輛車經過,停著反而覺得很蠢。那種地方應該設置的是閃光警示燈,而不是紅綠燈,幾乎沒有人會傻傻停在那等的,被抓只能自認倒楣。而警察故意躲在那種地方抓人,其心也可議,貌似那類的紅綠燈,就是專為警察賺業績而設的...

之前新聞好像也有討論過,說警察躲起來抓人交通違規,這種行為是否合法?

沒有人是聖人的,敢說自己從不違規,交通規則本來就是因地制宜,被抓只能自認倒楣。壓線罰600,比安全帽還貴,請問路上去看,會確實遵守的有幾個(假設旁邊沒人躲著拍照的話)?我個人有時會看情況來決定要不要兩段左轉,但是我從不壓線,總覺得會壓線的不是手殘、就是眼睛有問題。

還有超速雷達偵測器,這東西違不違法?如果都不超速,為何需要這東西?是台灣人都知道,有些交通規則是不合理的,但是無力去讓法規改進,只能上有政策下有對策,對於不是太重大的,沒業績壓力的警察也是睜一隻眼閉一隻眼,不然真要抓那是抓不完了,每個人每天至少都會觸犯1~2條。 光未帶行照這一條,路上幾乎一半可能都違規。


不過本主題前後兩張照片,明顯安全帽不是同一頂。如果當初女騎士戴的只是像瓜皮帽的「帽子」,不是合安規的安全帽,事後會換一頂黑色半罩式來偷天換日,也是可以理解的,不然她站不住腳。有戴「帽子」卻不是安全帽,和沒帶安全帽是一樣意思的。

話說每年交通違規賺那麼多錢,而值勤員警配備的數位相機卻只有這種水準,只能拍出模糊的照片,錢到底哪裡去了?隨便一台500像素以上防手振的便宜貨,拍出的原始圖也不可能只有這樣大小吧,拿出原圖來看就清楚了。
由此案例可以看出
1女騎士沒人格,錯了就錯了!沒戴安全帽又不是什麼大不了的事
敢做就要敢當

2警察當時為何不直接攔停(既然都可以開車到他旁邊看了)
正確程序應該是...先拍照,攔停不停,回駐地再行製單告發,記得多加一條
不服稽查取締(突然想起來,他可能顧慮騎士萬一裝死跌倒,又要告警察什麼執法過當拉..bra..bra)
建議以後警察可以不要開單嗎?被開單沒有一個人會喜歡你的
這工作交給路口監視器+一堆失業臨時工去做就好了
幹嘛開單跟民眾爭的臉紅耳赤的
常常老祖宗都被問候
做得再怎麼好...民眾還是會討厭你的

3這就是重點拉.....警察的長官都是沒有擔當
不挺下面部屬,只要媒體或民眾一亂,嚇得腳都軟掉了...好像想跪下來求饒似的
接著就把自己弟兄拖出去斬拉....
oceaneliot wrote:
現在的警察,為了業績...前些日子不是有個警察開一個婦人的罰單,結果被那婦人還在當兵的兒子打嗎?(恕刪)
衝動的結果下,對那當兵的先生有換來比較好的結果嗎?我沒記錯的話那位警察先生還通融讓趕時間的婦人載她兒子到車站後才開單的。
鮮紅的YARIS真是漂亮!
老實說~一開始看到樓主貼的第一張照片

就覺得那個形狀很不自然

連上動新聞看當事人拿出來的安全帽(後面是光滑~有貼標籤)

再回來看第一張

一、沒看到標籤的反光
二、明明是光滑的安全帽,反光怎麼那麼多摺(還顯得凹凸不平)

之後又看到有人po出另一張圖

是不是原圖不知道

但是整個形狀、反光就自然多了


所以最後結論................................

我也覺得她沒戴安全帽在硬凹= =||||
shushu425 wrote:
剛看了新聞撥出...我是覺得沒戴.....(恕刪)


這女的還有臉出來跟記者說手上那頂就是當天戴的那頂......那安全帽上面的貼紙咧?後來貼的喔?

沒戴就沒戴,被拍到就要願賭服輸

為了五百連人格都不要真是可悲

  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?