其實我壓根就不覺得手機極小片幅+塑料鏡片有什麼演算威能可以比得過全片幅+高檔玻璃鏡頭。
但大家追求的就是越好攜帶越好。
如果好攜帶還能有高畫質是最棒不過的。
所以底片變成數位，有反變成無反。
鏡頭越做越小，晶片幫鏡頭做數位校正越來越多。
這都是一個趨勢。
好攜帶絕對是個趨勢。
當然，
第一我不認為手機小片幅+塑料鏡片有辦法贏過單眼畫質。
第二我也不認為後製有什麼問題。喜歡就後製吧。
但是如果手機小隻好攜帶，又多鏡頭可以應用拍攝。方便性還是很不錯的。
本來我就沒期待可以贏過。但只要可以追上到差不多的地步。
那麼我會很樂意就是帶手機去旅行拍照的。
加上前期處理好就不用後製。
這種挺好的感覺，會帶給旅行攝影不少樂趣的。
所以我會拿手機跟單眼比，那是因為我要看看手機畫質追上了多少罷了。
這會讓我更樂意帶手機出門拍照攝影的。
我會知道這小東西的畫質已經長進到可以讓我生活使用了。
只要專注旅行本身，拍照只要好好構圖就好。
回家休息分享照片討論旅程，這就夠了⋯
就如同影視颶風的TIM所言，
「在前期可以解決後期的事情」
「其實挺好的」
討論沒答案的，因為每個人習慣的攝影不會一樣。
雖然沒有答案，但我仍希望在討論當下，
可以好好了解目前已經應用的很純熟的技術，而不是狀況外還停留在過往的年代。
我一直要說明的不是手機多威可以贏過單眼。
而是要說明的是手機廠所做的攝影光學技術層面跟目前的畫質程度。
補一些資訊讓還停留在過去的觀念的版友稍微了解一下新技術。
只要手機100%格放的畫質不會差單眼太多就好了。
老實說放在硬碟裡面，壓根就不會每張100%格放。
就算100%格放好了，也不會太差。
如果是用最新的旗艦手機。以目前的技術，說真的都是太銳利了，
細節被AI弄到很清楚被嫌棄。反而沒有柔和感。很少聽過因為油畫感被嫌棄的
所以只要手機的畫質只要逼近單眼就好，
這樣擺在硬碟裡面的照片根本就沒差。
又不是拿來作生意出圖或者收費商攝。
那麽仔細想想吧，放在硬碟供家人朋友看的照片需要都是單眼才行嗎？
話說我硬碟也一堆Canon的RAW檔根本懶得動，
因為要修的地方太多就懶了。 = =
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
