[2010/10/02更新/長期分享交流]Photomatix 等HDR分享區. 2010/10/02日更新 HDR長期貼圖區: 用HDR照片做得像畫一般 (第71頁)

阿原

阿原
個人積分：773分
文章編號：17422741

773分

701樓

2010-02-06 9:29

沒有新作
貼貼舊作
三芝飛碟屋

dean720721

dean720721
個人積分：1140分
文章編號：17654339

1140分

702樓

2010-02-21 0:54

今天第一次玩HDR =口=.. 不是合很好還在摸索
不過好奇怪中間怎麼會有軟體的名稱ORZ
是不是用試用版的關係QQ"
有沒有大大可以解決這項問題的囧..

porsche99670

porsche99670
個人積分：5分
文章編號：17761929

5分

703樓

2010-02-26 14:12

第一次玩
希望大家不嫌棄
ＸＤ
15151515

Billingham

Billingham
個人積分：70分
文章編號：18009718

70分

704樓

2010-03-10 14:47

王帥志 wrote:
曼谷文華酒店，非常漂...(恕刪)

效果不錯，很像故事書裡的插圖！

◆上網賣照片圖片銷售全攻略BLOG ◆ http://billinghamstudio.blogspot.com

Anthony Joe

Anthony Joe
個人積分：312分
文章編號：18027824

312分

705樓

2010-03-11 11:13

我用HDR後...把3張照片合成
明顯顆粒雜訊很重耶
這是正常的嘛?

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：18033005

1069分

樓主

2010-03-11 14:57

Anthony Joe wrote:
我用HDR後...把...(恕刪)

正常的, 只好除噪囉~

FB:facebook.com/photographyeye

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：18034796

29分

707樓

2010-03-11 16:24

weechia wrote:
正常的, 只好除噪囉...(恕刪)

weechia你對於Dynamic Range Increase/Digital Blending有在研究嗎? 跟HDR不太一樣。

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：18040766

1069分

樓主

2010-03-11 21:43

王帥志 wrote:
weechia你對於...(恕刪)

不曉得你指的是不是如下的流程:
以photoshop開啟兩張不同曝光的
以亮的那張做高斯模糊
並做成遮色片
複製這張到暗部的
合併

若是, 我有做過, 但覺得它最大的問題就是亮暗過度不易掌握,
也就是高斯模糊的值不易調到照片疊合後不露痕跡.
另外就是這種疊法, 它也只是兩張的色彩資訊之疊合,
不像hdr是由多張色彩資訊運算的結合,
在極和極暗部的表現也就不如hdr了.

我之前做的:

FB:facebook.com/photographyeye

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：18058663

29分

709樓

2010-03-12 16:34

不過用DPI的做法似乎畫面會比較純淨，也會比較自然，一位FLICKR USER用這個技巧做的照片明顯比用Photomatix產生的畫面乾淨，目前還在研究後製手法。

http://www.flickr.com/photos/danielcheong/

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：18076384

1069分

樓主

2010-03-13 15:30

王帥志 wrote:
不過用DPI的做法似...(恕刪)

這個人的我看過, 我覺得還是不夠自然, 他的藍都太藍了.
而且我也不太確定digital blending是那個photoshop工作流程的專有名詞,
或是廣義的 "數位合成". (這就包含了各種hdr軟體)
若是後者, 我們就不得而知他是用什麼軟體來做了.

FB:facebook.com/photographyeye