你今天回我的文,你就應該針對我拆我的台,別牽這麼多~~~讓我看看你拆台的能力~~~剛剛我看了很多你的回文~~~照片也普普,我用手機拍都比你漂亮哈~~~~甲美國人Cudacke Dees wrote:所以偶說你不要害他啦...(恕刪)
叫囂阿~~還好吧~我真正叫囂時,這個帳號就是自爆的時候,等我想跟你叫囂時,你就可以看到很多新帳號~~~~哈哈哈哈~~~ynamei是我用了10多年的萬用帳號,很有紀念價值低^^我看你是沒有能力激起我的興趣,請慢走,前面有個洞Cudacke Dees wrote:沒啦...真的沒有圖...(恕刪)
ynamei wrote:照片也普普,我用手機拍都比你漂亮 你說你那張藤原克也教出來的阿!真的是快有達到少機的水準耶!偶看的出來比起前幾個月你還在扯鳥照片的時候有進步一些,但是還是很丟藤原克也的臉,所以建議你不要一直扯他後腿.
我唬爛說他教的你也信啊??????他靠啥吃飯啊??????????????文章沒有漂亮一點,怎麼會吸引嘴哥來討論勒?虧你住美國,孩子回來台灣吧~台灣比較單純Cudacke Dees wrote:你說你那張藤原克也教...(恕刪) 有人規定網路不能唬爛唷??????我根本跟他一點都不認識,只是看大家討論的這麼熱烈,卻沒有半個人調出一張圖來~~~~一群嘴哥
ynamei wrote:阿米帶來藤原克也先生...(恕刪) 網友你真的不是來害他的嗎?你的EXIF裡面就寫是SRGB色域的,一般指的廣色域好歹也要AdobeRGB吧?從這兩張圖我還是看不出來和廣色域有什麼關聯,唯一連結起來的點就是...這些圖很像在廣色域螢幕時沒有做好色彩管理的樣子,圖都會變的很鮮豔,第一次看會很High,但是多看幾張就知道這顏色偏太大了,還是說藤原克也指的在SRGB下模擬這種色偏效果?如果是這樣應該解釋清楚,不該拿出"廣色域"來做廣告.
ynamei wrote:SRGB調出AdobeRGB的效果,你可以嗎?我也沒做啥廣告,只是拿廣色域來當餌釣垃圾魚 AdobeRGB 不是一種效果..........藤原克也沒把你教好阿......這樣誤人子弟耶.