後製等於過去的暗房.... (第7頁)

dpi

dpi
個人積分：33分
文章編號：1845705

33分

61樓

2006-10-31 18:41

小的大膽的以為....

由RAW處理（不管是機身還是電腦軟體）後產生圖檔的過程，是後製。

由底片於暗房中處理、曝光變成一張照片的過程，也是後製。

後製的『定義』的確很模糊不清～但沒道理數位後製就不是後製？

是嗎？～哈哈....

綠光

綠光
個人積分：0分
文章編號：1845731

0分

62樓

2006-10-31 18:48

攝影的定義是不斷由新的科技與好的作品去重新定義與界定的...

話說我這個月在韓國的東江攝影美術館的六人聯展，
應該是只有我一個人是用數位單眼拍的照片，
每張照片的反差色調我全部都用電腦修正過...

策展人只看你的照片，你的論述，有誰去管你是不是用數位？是不是進電腦修過？

國外的攝影美術館都可以接受電腦影像合成的"攝影"了，
你還要在幾十年前的攝影觀念打轉嗎？

＊ http://www.rickylin.com ＊ XPC SN41G2 ＊ Apple MacBook 1.83GHz ＊ Pentax *istD + Hasselblad 500C

Addy

Addy
個人積分：545分
文章編號：1846078

545分

63樓

2006-10-31 20:37

記得 CD 唱片剛出來時，有人說這不是真正的音樂 -> 黑膠 vs CD
電晶體剛被拿來設計音響時，有人說這不是真的音響 -> 真空管 vs 電晶體

雖然現在還是有人聽真空管音響，還是有人聽黑膠唱片，但是相信堅持上述理念的人，應該變的比較少了，這就是潮流，不是嗎？

所以

銀鹽 vs CCD/CMOS，是不是攝影，暗房 vs 電腦後製，目前各有所堅持與看法

我選擇聽 CD 唱片，但尊重聽黑膠唱片族群人們的選擇，我不會說他們聽的不是音樂，也希望他們不要說我聽的不是音樂（都是媒介與載體，爭什麼流派呢？），背後的靈魂『音樂』，才是重點吧！ Even 是 MP3 ...

攝影不也如此？感動你我的心，就是好創作，分銀鹽 or CCD？不都是工具與媒介嗎？
更無關你的在家排行 ....

kenny1336

kenny1336
個人積分：276分
文章編號：1846281

276分

64樓

2006-10-31 21:41

Addy wrote:
記得 CD 唱片剛出...(恕刪)

他那麼在意我的排行?
好吧..我在家排老大
在公司也排老大...
老大就是什麼事都要靠自己...

不過..排行跟後製又有什麼關係呢?(搔頭想像中．．．）

smore

smore
個人積分：65分
文章編號：1846470

65分

65樓

2006-10-31 22:23

Addy wrote:
記得 CD 唱片剛出...(恕刪)

講到電晶體,我就想到電晶體的三個發明人之一的布拉頓曾說他很想拿來福槍把那些用他發明的電晶體去做成電吉他擴大機玩搖滾樂的傢伙通通槍斃掉~~~
哈哈,他應該很想槍殺 Jimi Hendrix 吧~~~

rickiychen

rickiychen
個人積分：14分
文章編號：1846885

14分

66樓

2006-10-31 23:54

chan15 wrote:
個人覺得不管時代如何...(恕刪)

"都會有違抗潮流的人存在"

這句話小弟用另一種方式表達"有些人試著保留傳統的方式"

這樣看起來比較不尖銳

雖說時代潮流,有些東西會被埋沒掉,卻有一些人堅持這自己的老觀念

把傳統的東西保留下來,兩者互相尊重存在的價值,拿來比較是毫無意義的事.

大師的筆墨字跡和新細明體一樣的字體一樣的對聯,何者有收藏價值.

發MAIL新細明體和大師的文房四寶,何者能勝認...

水瓶小滿

水瓶小滿
個人積分：53分
文章編號：1846922

53分

67樓

2006-11-01 0:01

科技進步了，
讓以往需要艱難的技術、大把的金錢與耗費許多時間才能達成的效果，
在電腦前動動手指就能辦到哩～

我想～
很多很”迅速”的軟體，能讓你不到1分鐘把一張人像照片修的美美的～
但～仔細看照片，用那種軟體修出來的其實很”恐怖”～
這也或許是PS為什麼沒有作出一些更快更罐頭的功能，

但是～時代在不停的轉變，科技也不斷的在進步～
我想我不會裹足不前～
還停留在以前～

JHTsai

JHTsai
個人積分：67分
文章編號：1847434

67分

68樓

2006-11-01 2:38

sphenoid wrote:
下面是我個人觀點：

透過不同曝光方式取得心中要的效果
透過photoshop修改出心中要的效果
....(恕刪)
數位處理方便了，怕得是有照相新手過度依賴後者，卻不精進前者。

+1
這是最可怕的

曝光是攝影極重要的一環
或者可以說是攝影的根本
也是一輩子只要不斷接觸攝影都必須一直學習的部分

我相信沒有一個人敢說自己在這方面已經爐火純青..可以隨心所欲的控制了

費格嘉

費格嘉
個人積分：4分
文章編號：1847836

4分

69樓

2006-11-01 9:10

看了那樣長的討論,我想知道一下
現在的富士FDI沖印店,拿底片去洗成相片
是否也是最後要經過放大機?
還是把底片底掃再輸出到像紙上?

楊大大

楊大大
個人積分：10分
文章編號：1848037

10分

70樓

2006-11-01 10:01

if1969 wrote:
不管是數位亦或是底片...(恕刪)

我不認為後製過後的相片，

就會對不起的手中昂貴的器材，

到底是對不起自己還是對不起冷冰冰的機器呢？

拍照本來就一件主觀的事情，

看大家為了這個話題吵的面紅耳赤的，

無後製＝誠實

後製＝說謊

看似重重理論的背後，最簡單的道理莫過於此，

在這個說謊的時代裡，

看你自己除了對別人說謊，

還會不會對著自己說謊？

我從討厭後製，到目前很認真的學習如何後製，

別人後製過後的照片更是我學習的對象，

在必須誠實的照片裡（如新聞照，刑事案件，）後製絕對是不被原諒的，

後製，

讓我發現攝影更好玩的另一面。