• 9

這張夜景人物照色溫或白平衡正確嗎??

我本來是想試一下
但是 調這縮圖 意義並不大--材料要齊全, 不然做不好
就算沒RAW, 至少要有原始JPG來搞......
樓上的koz兄 已經是做得很好了

調之前 幾個問題要獨立出來(前面有些人都提過了):
1.近景都偏黃且過曝--表示測光側到遠景(白平衡:判定成日光燈)--也就是照片中央
而不是測在人臉上; 所以這部分應該要降EV值1 ~2 格, 再把白平衡調成白幟燈
2.可以預期 遠景是白平衡是較正確的 --但對比跟色調都可以再強一點
但為了將就過曝的近景, 可能不得不提高EV一點點

所以 這兩種問題 要分開處理成兩張照片
再合成一張

這樣調整, 並無自然不自然的問題-- 調得不好當然就不自然.......
但依我經驗, 肌膚跟衣服都過曝太多了,色階已喪失,應該是沒救了
除非 500D寬容度好到出乎我意料

我觀點裡 拍成這樣是很常有的事
相機並不全然可靠, 我也不會搖黑卡, 頂多用白包圍多拍幾張再來後製
所以 我一直很欽佩老一輩的人, 他們可以用底片完成那麼多事

最後
請你先徵求人家同意 再公布照片
畢竟網路上很多事件都是未經本人同意的情況下發生的
還有,建議你先把相機設定成矩陣測光



jeff3060 wrote:
附上一張.. 在那的照片...
18-105 開VR...手持1/2拍攝... 有震到.. 呵呵...

修了一下,不知道好不好

很用的力的再修了!!
大大參考看看喔..


bio0955 wrote:
是TAMRON 2....(恕刪)



恩~~昨天北極光在我家上網,不小心用他帳號發了言

TAMRON這隻的顏色以我的標準來看,拍人像真的很糟(不後製為前提)
要把那粉嫩的膚色拍出來,不是一件容易的事

你換個鏡頭吧!除了散景、銳度之類光學上的優勢不談
光以顏色來說,KIT拍人像的色彩表現都比它還讓我滿意(個人的喜好)




但是就拍照技術上來說
以我所喜愛的方式為出發點,我拍記錄照片會達到幾個目的
1、膚色和現場光的平衡(不是只把現場拍出來,還要美)
2、找出「白」
3、構圖
以上述為出發的話這張照片的問題出在
1、過曝(沒有階調、細節)
2、白平衡(我的猜測應該是落在3000左右,之前有個朋友也有提到)

有時候太像現場的照片也不一定好看
主要還是要看你想表達的是什麼
只是單純記實的話,其實,盲拍也很棒(我也常這麼拍,用IPHONE,只是純紀碌)
如果要講到「美」,那麼誰都能講出屬於他們的一套
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

maxi1214 wrote:
這應該不單單只是調白平衡吧!


我大多使用曲線 選擇顏色 色相/飽和度 這三種工具調整
將紅&黃的飽和度降低 整張看起來就沒那麼偏黃
膚色要另外選起來調整 大概就是降囉~
這個畫面看起來應該是iso太高才變黃

現場光本來就偏黃

即使自訂白平衡都不一定拍的出你想要的膚色

這種狀況下

用閃燈來搭配自訂白平衡會比較好

另外

這張相片最大的問題是過曝

導致後製難度增高
越改越奇怪
其實我是技術不好的低手

我用了兩套軟體...
然後用PS
主要把細節拉出來
顏色的話幾乎是無解.另外把小惡魔修掉..XD
使用者也編號也修掉..完成!!
這張還是會有編號 但是在右上角.比較好修

個人感覺色溫太低,顏色偏紅黃,建議用5500K
,或是AWB,ISO值調低100,不要EV補光,不要
用人像模式,還是用A或是S比較好.
你快門1/2s會不會曝太久?
過曝的這張比較難搞



練習一下試試
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?