但是 調這縮圖 意義並不大--材料要齊全, 不然做不好
就算沒RAW, 至少要有原始JPG來搞......
樓上的koz兄 已經是做得很好了
調之前 幾個問題要獨立出來(前面有些人都提過了):
1.近景都偏黃且過曝--表示測光側到遠景(白平衡:判定成日光燈)--也就是照片中央
而不是測在人臉上; 所以這部分應該要降EV值1 ~2 格, 再把白平衡調成白幟燈
2.可以預期 遠景是白平衡是較正確的 --但對比跟色調都可以再強一點
但為了將就過曝的近景, 可能不得不提高EV一點點
所以 這兩種問題 要分開處理成兩張照片
再合成一張
這樣調整, 並無自然不自然的問題-- 調得不好當然就不自然.......
但依我經驗, 肌膚跟衣服都過曝太多了,色階已喪失,應該是沒救了
除非 500D寬容度好到出乎我意料
我觀點裡 拍成這樣是很常有的事
相機並不全然可靠, 我也不會搖黑卡, 頂多用白包圍多拍幾張再來後製
所以 我一直很欽佩老一輩的人, 他們可以用底片完成那麼多事
最後
請你先徵求人家同意 再公布照片
畢竟網路上很多事件都是未經本人同意的情況下發生的
還有,建議你先把相機設定成矩陣測光
bio0955 wrote:
是TAMRON 2....(恕刪)
恩~~昨天北極光在我家上網,不小心用他帳號發了言
TAMRON這隻的顏色以我的標準來看,拍人像真的很糟(不後製為前提)
要把那粉嫩的膚色拍出來,不是一件容易的事
你換個鏡頭吧!除了散景、銳度之類光學上的優勢不談
光以顏色來說,KIT拍人像的色彩表現都比它還讓我滿意(個人的喜好)
但是就拍照技術上來說
以我所喜愛的方式為出發點,我拍記錄照片會達到幾個目的
1、膚色和現場光的平衡(不是只把現場拍出來,還要美)
2、找出「白」
3、構圖
以上述為出發的話這張照片的問題出在
1、過曝(沒有階調、細節)
2、白平衡(我的猜測應該是落在3000左右,之前有個朋友也有提到)
有時候太像現場的照片也不一定好看
主要還是要看你想表達的是什麼
只是單純記實的話,其實,盲拍也很棒(我也常這麼拍,用IPHONE,只是純紀碌)
如果要講到「美」,那麼誰都能講出屬於他們的一套
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
內文搜尋
X


,
。





























































































