• 6

大家來討論!適合攝影人的電腦螢幕!

自己使用的經驗
因為自己的書桌有點小,擺了一堆東西後
使用24吋螢幕要旋轉90度,真的有點給他麻煩

一方面是轉了90度,螢幕偏高,看起來不舒服
一方面是後面線材一堆(電源線,DVI轉HDIM,D-SUB,S色差等等),轉起來不方便

CP值高的24 吋LCD,好像也就那幾款,Dell,Acer等等
要轉還不簡單
不如直接買個手臂接上
要怎樣轉就都隨便摟
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
yeu007 wrote:
既然這三張圖是不同顏...(恕刪)

這三張圖實際上應該是接近的顏色,是因為螢幕、顯示卡、程式的色彩管理的表現造成顏色的不同!!
yeu007 wrote:
既然這三張圖是不同顏...(恕刪)

這三張圖實際上應該是接近的顏色,是因為螢幕、顯示卡、程式的色彩管理的表現造成顏色的不同!!
專業的營目都好貴哦~不過有錢一定要入手一台來用
看起來這三張圖片是由同一張照片後製所得,色彩空間已經不同,在未套用ICC profile的情況下每一張的顏色都不同,
但三張圖片各自套用不同的ICC profile來得到近似的顏色。
ICC profile是用來色彩空間轉換,讓輸出設備達到一致性的輸出結果,
在這個例子裡面用三張圖片來模擬三個螢幕上面看到的結果,雖容易產生混淆,
不過也說明了一件事,只要經過ICC profile的轉換,不同的圖片(螢幕)會得到接近一樣的結果。

ICC profile的製作需要色彩校正、測量工具,如果你要自己列印照片,那麼你也需要測量工具對印表機進行校正,
如果只是單純在螢幕上看圖片,在相機上選擇轉換成sRGB紀錄即可,並不需要特別製作ICC profile,
當在網路上與他人分享照片時,大家已經能夠看到近似的色彩,
除非想要更精準的色彩輸出,那麼環境的光源、具備遮光罩的螢幕以及定期校正等這些動作是必須要求的。

其實目前大部分的電腦螢幕的預設值都可滿足數位攝影器材的使用,需要大幅調整RGB值的機種已經比較少見,
不過我個人是比較偏好EIZO品牌,因為原始的sRGB模式輸出結果與校正後的資料比對,誤差已經夠小,
基本上眼睛是看不太出來差異性,所以即使沒有校正器材的輔助,使用上也不會有任何問題。
ching09193 wrote:
果然~ACDSEE10三張顏色都不一樣!...(恕刪)


ACDSee到7就有色彩管理的選項可供設定了
不去設定的話
就算它出到ACDSee 100
你看到的圖還是會不一樣
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
gaia20xx wrote:
你也不能叫每對新人的電腦都用蜘蛛吧?...(恕刪)

所以給客戶的圖檔全部都要轉到 sRGB 色域再加 sRGB ICC profile。

這樣絕大部份沒有做色彩校正的客戶都能夠看到最接近的色彩。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?