[純分享] 後製有罪！？ (第6頁)

Ida102

Ida102
個人積分：11分
文章編號：1478445

11分

51樓

2006-07-27 13:14

我覺得沒那麼嚴重啦，畢竟數位的東西，本來就比較容易修改

更何況有些數位相機也能夠自動針對色澤進行補強，所以只是先改後改的問題而已~

如果真的要比什麼攝影技巧的話，小弟覺得還是以光學相機最為客觀~個人見解啦~

同樣的感光底片，拍出來的東西，當然因人而異囉，呵呵^^

lmy46

lmy46
個人積分：1分
文章編號：1478568

1分

52樓

2006-07-27 13:44

後製無錯
數位時代照片後製是很正常的
何況後製不止能救回一些照片
還能達到攝影無法拍出的效果

雖然我強調我是不後製
不過不代表後製不好
我只是想要求自己對於技術上更精進

所以每個人的觀點都不同
最重要的是「要拍的高興」

loft_t

loft_t
個人積分：0分
文章編號：1478632

0分

53樓

2006-07-27 13:59

我覺在底片時代很多人不知道的後製是沖洗店做的
而且照相機沒有lcd 可以peview 所以就以為自己拍的就是照片那樣
而這種錯誤想方延伸到數位時代
所以才看不起後製

superuss

superuss
個人積分：90分
文章編號：1478712

90分

54樓

2006-07-27 14:17

後製也是攝影的一部份吧。
數位化也是方便後製的進行和影像的儲存與利用，每個人都可以依照自己的喜好來調整自己的作品。

https://www.flickr.com/photos/superuss

weione

weione
個人積分：126分
文章編號：1478750

126分

55樓

2006-07-27 14:30

不管CMOS或是CCD或是底片都會有顏色誤差的問題，靠後製去改善機器的所產生對光的錯誤本來就是應該的，這跟攝影的技巧並不是就一定有影響的關係，基本是所有的數位相機照出來的照片都經過影像處理引擎的自動後製，只是程度的大小而以。

好的攝影的技巧是在於構圖以及對光的敏感度，好器材只是減少這方面誤差，這也不是個人技巧有直接關係，而靠好的器材來達到不需要後製所照出來的清楚照片，基本上如果構圖或是對光的表現並不理想，就算是很清晰的照片也沒技巧可言。

pixal64

pixal64
個人積分：29分
文章編號：1478946

29分

56樓

2006-07-27 15:22

建築虫 wrote:
引喻絕妙，令人激賞，...(恕刪)

同意啊~
像01這樣的網站~~
很多新手都是來看說要買哪個相機好的
我比較希望看到的是會註明"只有縮圖，無後製"
這樣才能看出哪個相機(or鏡頭)色調好

畢竟01並不是每一個人都是後製大師
有大部份的人其實跟本連後製都不會(或說是懶得後製)

如果說是po在寫真或是由單單純賞圖的觀點
後製得美美的照片大家都愛看
不過如果是一些標題是勸敗之類的文章
貼圖沒有說明是否後製
往往會誤導一些新手
以為這樣的相機就能拍出這樣的照片(先不討論構圖)

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：1479014

108分

57樓

2006-07-27 16:51

所以重點不在於後製本身是否有罪，而是貼圖資訊夠不夠詳細、透明的問題。

moxamax

moxamax
個人積分：421分
文章編號：1479091

421分

58樓

2006-07-27 17:08

pixal64 wrote:
很多新手都是來看說要買哪個相機好的
我比較希望看到的是會註明"只有縮圖，無後製"
這樣才能看出哪個相機(or鏡頭)色調好

原圖只能參考鏡頭銳利度、散景、色散、耀光這些基本成像效果
有些人一看到照片就批評「這個鏡頭拍出來膚色太假了」
真不曉得這些人是根據什麼標準來下結論
怎麼不說是「你這縮圖軟體把顏色縮假了」呢？

顏色過淡、偏色就一定是鏡頭的問題嗎？
即使是原圖，用 Adobe RGB 或 sRGB，在一般螢幕上色調就是差很多
另外不同的機身、韌體、RAW 軟體... 這些都會直接影響到成像色感
甚至縮圖前後都有可能動到顏色
拿底片時代的標準來要求「數位色調」我覺得沒什麼意義

bearpip

bearpip
個人積分：187分
文章編號：1479106

187分

59樓

2006-07-27 17:11

像機上面有些選項,如:鮮豔模式,增加銳利度...等,其實就是像機幫忙做後製作業,有些人能接受這種像機本身的"影像處理",卻不能接受輸出後用影像處理軟體調整,其實也蠻弔軌的!!!不是嗎...真要雞蛋裡挑骨頭,就連翻轉照片,也是一種後製啦....拍照就是要留下"自己"覺得最美的那一刻,不需要太在意別人做些什麼,就算他有後製然後說沒有處理過,對我們根本不會有任何影響,拍照嘛...自己開心就好

ps.有些同好覺得某隻鏡頭拍出來太黃,但是或許有些人覺得這樣叫做"暖色調",搞不好有人覺得剛剛好,色澤跟銳利度其實是很主觀的東西,自己修半天覺得是驚世鉅作,不好采,在某些人眼中,又是取景角度不對,一下子又是曝光沒抓好,一下子又是背景太過混亂....但不管怎樣,拍下這張照片時或是重新看到照片時,畫面給我們的感動,是單看照片的我們沒辦法理解的!!!我們可以看到同好分享的照片,但是我們很難分享到他拍下畫面當下心情或是後製影像所要抒發跟表達出來感受!!!

我想要懷念某個人,把畫面調成懷舊風或是黑白,搞不好更有感覺呀...不是嗎

後製無罪啦,只是利用照片寫文章,抒發內心感受而已

angelmic

angelmic
個人積分：90分
文章編號：1479178

90分

60樓

2006-07-27 17:26

其實我想問的是：拉曲線算後製嗎？

因為相機本身，就有一個將CCD資訊轉換成可見圖檔的曲線啦 (Nikon的載入曲線 or Canon的Picture style)

所以大家是怎麼想的呢？

(以上有說錯的話，請小電就好了)

D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw