[2010/10/02更新/長期分享交流]Photomatix 等HDR分享區. 2010/10/02日更新 HDR長期貼圖區: 用HDR照片做得像畫一般 (第55頁)

weechia
個人積分：1069分
文章編號：11805074

1069分

樓主

2009-05-06 9:04

eagleeagle wrote:
手動用遮色片漸層疊合...(恕刪)

第一張的hdr我其實嘗試過提高整體的對比, 來達到你說的每個亮度區域都有相似的對比. 但不是在hdr軟體內, 而是用其它軟體, 可惜一提高對比天空最亮處就過曝了. 其實它本來就快過曝了才會平板化. 我這張hdr用了8張來疊, 而只有一兩張最亮處是不過曝的, 而其餘大多數都過曝了, 所以也會影響到最亮處的表現. 我晚上再試用3-5張的合成方式.

當然, 用PS的漸遮來疊是最自然的, 甚至比黑卡自然, 但若要戲劇性的效果, 用ps來調曲線會比較累.

FB:facebook.com/photographyeye

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：11806627

155分

542樓

2009-05-06 10:26

weechia wrote:
第一張的hdr我其實嘗試過提高整體的對比, 來達到你說的每個亮度區域都有相似的對比.
但不是在hdr軟體內, 而是用其它軟體, 可惜一提高對比天空最亮處就過曝了.

我在CANON版討論區裡有提過避免中灰階區域反差降低的方法，
就是先個別檔案先做中灰階的修正之後再做HDR或是用PS遮色片做合成。
只要先處理過再用PS遮色片合成是絕對OK的，因為那是我的做法；
至於先處理再用HDR是否真的可以我是猜測，因為前幾年用過HDR軟體，
我發現HDR的缺失之後便不再使用，回到我自己十多年來的方式去做，
因此能否解決我不知道，我只是從理論上判斷而已。

我只能說，現階段HDR非常方便，但是有缺失。
而PS遮色片合成速度較慢，但是可隨心所欲，而且一旦測試出再PS上適合多數照片HDR的合成法，
便可以做成ACTION來使用，速度就會非常快，多數狀況都可以用，
不過缺點就是ACTION是自己寫的，只有自己知道原理才會使用。

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：11822201

1069分

樓主

2009-05-07 0:11

說到photomatix軟體有無針對局部做對比修正,
是有的. 只是一般人可能沒觀察那麼細而忽略了.
或許下次有時間我來做一個實驗比較看看成果如何.

FB:facebook.com/photographyeye

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：11822483

155分

544樓

2009-05-07 0:24

weechia wrote:
只是一般人可能沒觀察那麼細而忽略了.

其實....那是很大的問題，不能算很細的問題，
觀察不到的原因在於對影像的立即判斷力還未訓練足夠。

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：11825124

1069分

樓主

2009-05-07 8:38

eagleeagle wrote:
其實....那是很大...(恕刪)

很多人拍好玩的吧, e大不必以職業標準來要求,
搞不好還有人刻意要追求平面化呢~ 因為他說: "要求真實? 那不是簡單的拍攝反映真實罷了, 那是因為他的創造力不夠."
hdr是很多人來說確實是 "超視覺經驗" 的技術, 有時反而越古怪越有味喔~

FB:facebook.com/photographyeye

wu kuante

wu kuante
個人積分：5分
文章編號：11835214

5分

546樓

2009-05-07 17:38

邊爬文邊亂搞。

三張各加減一級EV後合成，辦公室後方窗口，可以看見徐匯區的港匯大樓。

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：11836604

155分

547樓

2009-05-07 19:03

weechia wrote:
e大不必以職業標準來要求
hdr是很多人來說確實是 "超視覺經驗" 的技術, 有時反而越古怪越有味喔~

一、
不是要求，而是一種技術討論而已。

二、
HDR的本意並非創造超視覺經驗，而是得到較高的動態範圍，使之接近肉眼的動態範圍；
之所以HDR會變成許多人眼中的油畫味道創作則是由於HDR容易產生白暈或漸暈現象的缺失導致。

事實上底片時代有一句話是告訴初學者的---「按下快門後得到的照片對比會比肉眼所見的高許多」。
也就是說肉眼因為瞳孔可以快速縮放來適應環境，因此有非常高的動態範圍。
而目前CCD單一曝光下的動態範圍仍舊沒有肉眼高，黃昏時拍夕陽就是很明顯的例子，
肉眼還可以看到陽光下的景物，CCD卻拍不下來，因此需要HDR的技術來彌補；
所以，HDR的本意是提高動態範圍，得到可調整、更好的影像，某方面也可以說是與肉眼更接近一些，
油畫特性或是誇張的視覺絕非HDR本意。

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：11837387

1069分

樓主

2009-05-07 20:04

說到這個中間階調反差的問題, 因為看起來是單張順光拍攝做成的hdr, 或許可以請原拍者lucky兄貼出原始圖來看看, 是不是拍攝單張時就已反差低呢?

再麻煩lucky兄了~

FB:facebook.com/photographyeye

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：11838231

155分

549樓

2009-05-07 21:04

weechia wrote:
說到這個中間階調反差的問題, 因為看起來是單張順光拍攝做成的hdr,
或許可以請原拍者lucky兄貼出原始圖來看看, 是不是拍攝單張時就已反差低呢?

理論上就如此，所以實際上就會如此，把整個討論串的照片看一次就知道了，幾乎沒有不發生的，
這實際上就是告訴我們理論上就是這樣，只差在某些照片不容易看出來，某些照片很難避免。

HDR軟體中有個選項，可以調整兩張明暗檔案交接處透明度的選項，
以避免交接轉換處產生灰化的現象，可是無論如何，
因為HDR採用的原理就是先各抓取明暗處後再漸層處理，一定會產生中灰階區域反差低落的現象
所以要避免是沒有可能性的，只是多寡的差異﹝我說過好幾次了﹞。

仔細想想也可以明白，試著想想看，低動態範圍的照片反差高，
現在要把動態範圍擴增，反差會不會降低？
當然會，只不過HDR抓取置換時許多區域是全部被置換，
﹝例如整片爆白的天空被換成美麗的彩霞﹞，所以這片區域就不會產生反差低落的情形；
但是，再如何置換，總有些區域是要被漸層交換影像的，這時候就一定會有反差低落的情形，
結果通常就是高亮度區域與低亮度區域都反差增加，中間轉換區域卻反差降低，
一增一減，形成一張照片中反差不自然的狀況。

解決的方式是：
一、
先HDR出一張低反差但是全面都有細節的照片，然後用遮色片抓取中灰階區域調整反差。

二、
個別將中灰階區域先抓出來調整反差，然後再做HDR。

我都不是用上述方式，但是原理與HDR跟上面的方式接近。

PS：我提出這個並非說HDR是不好的，只是提出HDR仍有的小缺點。

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：11841093

1069分

樓主

2009-05-07 23:31

eagleeagle wrote:
PS：我提出這個並非說HDR是不好的，只是提出HDR仍有的小缺點。...(恕刪)

呵, e兄您不必擔心我或有人會做如此想法. 每套軟體再強還是不會比原片就拍好的來得強, 這是事實啊.

剛看了你說的 "理論", 嗯, 就理論上真的是如此高反差的區域為了顯示更多亮部或陰影節細, 就是降低反差, 一降低細節出來了, 但這區域的反差就降低而不自然了.

這串討論我學了很多, 未來在製做hdr上可以更加留意這個問題, 還真是感謝e兄不願其煩的解說哩.

不知e兄有看過國外或其他hdr高手, 不論是戲劇性或寫實的, 都做得很自然的嗎?

FB:facebook.com/photographyeye