[小惡魔攝影教室]螢幕校正觀念初探 (第5頁)

天下一品
個人積分：2分
文章編號：7586754

2分

41樓

2008-08-16 22:27

skyforce wrote:

亮度軸是Y喔~~ ...(恕刪)

大大也是行家！亮度軸當然是Y！由於之前文包大所提到 Lab的色彩空間，所以我想提到 L 會比較親切一點，
如果在 CIE 1931 中，所要表示一個顏色，除了 xy 的座標，還有一個數據就是 Y 也就是亮度。
當CIE 1931 以 2D 平面表示時，小弟就不知道要如何表示 Y ，這點還望 skyforce大大不吝指教？謝謝！

Konika Minolta CA210 的X1 是用 Z 所計算出來的，所以也是不準的機台，
但是CA-210 可以透過四色校正的方式來達到校正的方式，
校正的base 之前是 CS-1000a (KonikaMinolta 的光譜儀，CS-2000也已經販售了)
這就回歸到之前小弟所說得，機台是需要校正的，沒有經過校正的機台是沒有參考的價值

skyforce

skyforce
個人積分：203分
文章編號：7588549

203分

42樓

2008-08-17 0:09

天下一品 wrote:
大大也是行家！亮度軸...(恕刪)

說指教不敢啦, 互相漏氣求進步.

不過就像你講的, CA-210說很好當然也還不夠好, 還有更好的CS-1000, CS-2000在後面等著XD
但是CA-210已經算是很不錯的色度儀了, 都可以拿來換好幾台CG241W XD

至於要把Y表示出來, 其實就是在xy色度圖上, 多增加一個維度Y,如下圖是sRGB的xyY表示圖:

至於xyY的Y是所謂的亮度, 而Lab的L是明度, 其實兩者是不一樣的.
以攝影的灰卡來說, 反射率是18%, 這是亮度(18%的亮度). 但是灰卡對人來說, 大約是中間灰, 也就是50%的明度.

天下一品

天下一品
個人積分：2分
文章編號：7589674

2分

43樓

2008-08-17 1:27

感謝skyforce大大的說明
小弟受教啦～

也要感謝樓主分享這篇文章～讓小弟也順帶的把一些心得分享給大家，
早前若有不慎得罪各位大大之處，還請包含唷～

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：7599805

202分

44樓

2008-08-17 22:04

that's what manual says, calibrate after TV is on for 30 min.

who wants to take over my spyderTV?

天下一品 wrote:
目前的螢幕大多是用CCFL的燈管，在剛點亮的時候的亮度，與點一陣子後的亮度一定不一樣，
一般而言，理想值是20～30分鐘會到達一個平穩亮度

jeison

jeison
個人積分：0分
文章編號：10233620

0分

45樓

2009-02-08 16:18

好消息報給大家知!
Spyder3系列現在正有舊換新活動，持任何廠牌的校色器都有優惠價格，大家可到下面連結看看!!
我有Spyder2Express 想藉這個機會換成Spyder3Pro 或是Spyder3Elite，加上我的消費劵還沒花，算算還蠻划算的!!

Spyder3 系列舊換新活動

skyforce

skyforce
個人積分：203分
文章編號：10371637

203分

46樓

2009-02-16 18:39

如果是要做比稿的話~螢幕亮度調整到跟環境一樣問題是最少了~~

問題是要有器材可以量到環境亮度~
如果有螢幕校色器且可以量環境光的, 量到的單位是 lux, 把 lux/3.1415926(就是圓周率), 大致上就是環境光照射到白紙所反映的nits ( cd/m^2)

沒校色器可以用相機量, 相機對白紙做點測光, 算出EV, 然後到 wikipedia查表就可以換算nits

ymcorn

ymcorn
個人積分：0分
文章編號：43908552

0分

47樓

2013-05-22 14:16

其實那些校正器
確實影響了精度問題

除了精度問題其實最重要的是為何 EIZO的螢幕校正不好!!

為何那些校正器都有支援那些螢幕但是校正不了!!

他們只是都是支援 ICC Profile 而已!!

Matrix 部份我手上也有兩種算法

一種是正常的 WRGB四點量測很多廠商也都是用這樣的手法去作而已

為何其它牌子的校正就有效果~

因為代工環境所以此部份試先燒好出貨前沒作機差校正四色量測這部份我稱為機差校正!!

所以很抱歉是只是幫忙作色校而已

至於Yxy 跟 xyz 其實一樣
Y 可以用xyz再回推出來 (線性運算)

Matrix 是最小最佳解 (線性代數會教,matlab可以直接套算式)

只是算權重比例時候 z的差距變成 Y的 Y的是需求的所以會更接近一點在校完之後亮度差距會拉近

再談 ICC Profile 他不只是一種固定的模型主要組成是LUT 跟Matrix
四色只動了 Matrix 而已
再說他也沒說 Matrix 一定要放 RGB or WRGB的值去算~

可以放24色卡下去算也可以放masell books 的資料下去或者四色階資料下去或者自定色~

至於LUT 最簡單的就是指 RGB tone cruve 曲線應該是這個名詞~

至於說到代工環境是因為光學人材換料不知道有這個參數可調所以全部同款都用同組數值
當然顏色表現就會不一致!!

賣場同款商品同色色差被看出來就知道色差多明顯了~
難道校正器相同手法只是材料的小差異沒辦法校正到人眼分不出來嗎?!
精度問題?! Cs200a 20w不到 cs-1000 80w不到
沒法解決這個問題嗎?! 產線檢測儀器的價碼也都多少了?!

其實不考慮精度問題就算沒有那些校正器直接用小畫家兩台電腦人眼對校
也可以阿!!算好matrix放入 ICC Profile檔也可以~

今天心情不好想看偏紅的螢幕改matrix 數值也是可以的!!

那些校正器我覺得好處是在老化時候在幫忙讓顏色不要差太多
有色差要求的就直接買對出貨有作色差要求的螢幕

為何代工廠不作.因為代工阿!! 除非色差被該公司列為嚴重問題才會作吧
在台灣業界找不到幾個專門做色彩校正但是蠻多光學懂色彩的以為懂色彩校正
胡亂搞的.而且還都是有名氣的面板廠.

用那些校正器要知道他原理就好了不要不知道然後覺得有效就是好~
業界其實存在很多業界標準數值很好看但是其實100跟90 人眼明顯分出來!!那需要那些數值要作甚?!
騙騙消費者而已~

DP4

DP4
個人積分：357分
文章編號：44139659

357分

48樓

2013-06-02 20:15

jinjimai wrote:
的確是硬體的限制，原...(恕刪)

嗯
若沒常用
借或租倒是省錢且可行方式之一