• 8

LR與DPP的問題請教

jpstudio wrote: picture123 wrote: 用到 26 色校色板校正相機色偏 ... DPP 是不能用的...(恕刪) 原來我用colorchecker passport拍完再透過DPP的滴管修正不同鏡頭的顏色偏差,都是做心酸的…...(恕刪)
滿吊詭的程序, 已用到colorchecker passport拍完再透過DPP的滴管修正 .. 相關的螢幕顯示(不只您的)及週遭的.. 有作過校正(Calibration) 嗎 ?!

正如同, 敝人很難理解... 在 LR軟體中只用 JPG圖檔作後製修圖處理 (放著 RAW 圖資訊量不用?!) ...XD~

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

picture123 wrote:
是的 ~ 你那只是...(恕刪)


科科科~~從來沒出錯過~~只要掌握關鍵因素何苦自找麻煩

做profile不過就是修正特定器材下產生圖檔的白平衡跟發色偏差,只是LR可以透過運算幫使用者取得結果,不用講得多厲害,再說您應該不會不知道,如果要講究結果一致,不能忽略鏡頭因素(縱使在完全一樣的佈光條件下)?

順便一提~~colorchecker passport不只可以用來校色,還可以做其他事
天知地知.妳知我知
splendors wrote:
滿吊詭的程序, 已用到colorchecker passport拍完再透過DPP的滴管修正 .. 相關的螢幕顯示(不只您的)及週遭的.. 有作過校正(Calibration) 嗎 ?!...(恕刪)


只要是自己用的顯示裝置(自購或公物),到手的第一件事就是透過basiccolor + colormunki photo跑一次完整程序~~需要我告訴您不同年代MBP的偏色狀況嗎?

就算是EIZO CG248也是要先跑一次才用~~~私以為這是基本流程啊!
天知地知.妳知我知
jpstudio wrote:
splendors wrote: 滿吊詭的程序, 已用到colorchecker passport拍完再透過DPP的滴管修正 .. 相關的螢幕顯示(不只您的)及週遭的.. 有作過校正(Calibration) 嗎 ?!...(恕刪)
只要是自己用的顯示裝置(自購或公物),到手的第一件事就是透過basiccolor + colormunki photo跑一次完整程序~~需要我告訴您不同年代MBP的偏色狀況嗎? 就算是EIZO CG248也是要先跑一次才用~~~私以為這是基本流程啊!...(恕刪)
喔~ 偏色情況在不同年份/不同顯示器特性千百款(smartphone 又更吊詭 / 使用場合之考量), 您留著吧。

成天跟 Gammut及色域範圍作 dog-fighting者, 毋須再移駕至論壇爭議。 處理程序方向有對, 才能再討論下去。 至於那些談到成相及發色者, 聊聊淺談即可。

我在自家, 也是一般般的 HP / Dell 的筆電及較大尺寸 LCD monitor而已, 只要確認美國現任總統川普的頭髮是金毛即為正常; 從未想在家中作過校正.. XD~

cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
只要確認美國現任總統川普的頭髮是金毛即為正常; 從未想在家中作過校正.. XD~..(恕刪)


大哥真是風趣~~~
天知地知.妳知我知

aston wrote:
有比較範例嗎?
那家的校色版?


Jpeg 調整寬容度 是我調整過一些照片幾年下來的結論, 並沒特別整理. 您就參考就好 ~ 或問問同時有 C 家 及其他廠牌朋友
我現在還是 C 家用戶(5~6 顆鏡頭), 也為我留下很多小孩成長美好記憶, 不會無端中傷它 ... 當初這發現連我都驚訝 ~ 當然不像 RAW 檔寬容度差的更大 ( RAW 的部分有很多評測 )

校色板 我查了一下 是我記錯 應是 24 色 (SpyderChecker )

picture123 wrote:
Jpeg 調整寬容度...(恕刪)


Canon 該努力了,近來的新機JPG真是令人無言
picture123 wrote:
校色板 我查了一下 是我記錯 應是 24 色 (SpyderChecker )


想說搞了這麽久的校色板,第一次聽過26色的。

正想去找來下單試試看,跟24色有什麼差別?

所以你自己有用過校色板嗎?

picture123 wrote:
DxO Optics...(恕刪)


DPP功能是陽春,但方便好操作,適合大量流覽及批次修圖,除噪功能當然只是基本除噪,之後進入LRcc後的細部修圖靠得就是個人的修圖技術及經驗,不會在此明說的啦。

另外這幾天下載了DXO全功能31天試用版,可能對於操作介面還不甚熟悉吧,坦白說對於除噪及細節保留這部分還挺失望的,並沒比LRcc強到那,我的感覺跟這位網友的感覺還蠻接近的

http://kgwxeit.pixnet.net/blog/post/327932979-dxo-optics-pro-11-%E6%96%B0%E5%8A%9F%E8%83%BD%E8%A9%A6%E7%94%A8
Jeremy2288 wrote: DPP功能是陽春,但方便好操作,適合大量流覽及批次修圖,除噪功能當然只是基本除噪,之後進入LRcc後的細部修圖靠得就是個人的修圖技術及經驗,不會在此明說的啦。

另外這幾天下載了DXO全功能31天試用版,可能對於操作介面還不甚熟悉吧,坦白說對於除噪及細節保留這部分還挺失望的,並沒比LRcc強到那,我的感覺跟這位網友的感覺還蠻接近的...(恕刪)
瞭解,謝謝分享。敝人尚屬新手程度,仍在學習摸索~

Jeremy大大的作降噪的原圖是 JPG格式檔??
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?