廣色域的藍天綠地 raw 鮮明顏色修圖 (第5頁)

evo498333888
個人積分：104分
文章編號：31916807

104分

41樓

2011-11-11 17:09

不用這麼極端批評別人作品，很多是因為商業手法，必須在文字上多點花俏，

很多人就信這一套，因為不懂，看到照片舒服就好

傑夫也能在這篇廣色域裡捕幾句

廣色域並不是鮮豔的代表，而是黑是真的黑~白是真的白，包含了更寬廣的色彩空間

其實RAW檔裡包含了很多豐富的色彩，所以有使用PS的同學在轉檔時是可以選擇8BIT或16BIT，

當然還可以選擇要轉檔的色彩格式，

傑夫曾經使用很高階的色彩格式轉檔，但問題來了，電腦上顏色OK，但上傳網頁後整個變調

因為早期瀏覽器只支援SRGB範圍，大範圍的色彩流覽器是無法辨識解析出來，

導致照片看起來會恢矇矇而且色彩不對，

當然拍照不是自爽就好，一定要上傳分享，所以還是只能選擇色彩範圍小的作圖

雖然IE9以支援Adobe RGB，但總不能強迫要看我的圖都要灌IE9吧!

所以要怎麼程現都只是個手法，傑夫不走鮮豔風，但也使用廣色域!

也只是想讓畫面更好更有顏色層次而以。

三月魚

三月魚
個人積分：569分
文章編號：31918217

569分

42樓

2011-11-11 18:12

evo498333888 wrote:
不用這麼極端批評別人...(恕刪)

不只是瀏覽器的問題,你的螢幕也要有支援ARGB,
能完全支援ARGB的螢幕沒幾台,都很貴,
另外ARGB也沒這麼神,大多數自然的場景用SRGB和ARGB編輯,
在正確的色彩管理下,猛一看是不會有太大的差異的...
談到層次也有點誇張了...
數位影像的傳輸目前大都還是8Bits,頂多10bits,
但是支援的硬體不多,軟體更少.

yu-sheng cheng

yu-sheng cheng
個人積分：1分
文章編號：32263095

1分

43樓

2011-11-27 16:54

cj0517 wrote:
好像沒人規定非得要廣...(恕刪)

以前靠的是底片選擇,修底片技術,拍照技術...等等

現在都只要用後製的就很漂亮了

原來我那麼老了xd

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：32275010

733分

44樓

2011-11-28 9:50

dodoba21 wrote:
當然天氣好，是最重要...(恕刪)

D大看到你的照片我真的驚艷到了

這也是我一直以來苦惱的事但是也一直無解

拍人帶景

後製風景卻把人的原始膚色也一起變動

讓人傷透腦筋

很期待D大有個簡單的初始教學

PS... 真的太難了............

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：32276698

704分

45樓

2011-11-28 11:07

luckyjacky wrote:
D大看到你的照片...(恕刪)

個人強烈建議修圖使用的螢幕一定要正確校色
最好使用硬體校色的螢幕

對於校色，很多人質疑一些問題:

「校色後不也只有校色的那台螢幕看起來最接近原色?」

「用校色好的螢幕修圖，傳到網路上，沒校色的人看上去不也是色偏?」

其實這觀念是不對的
就好比兩個只有50分的人，考試時互相抄答案，再怎麼抄都不可能100分
但如果其中一個人有100分的實力，另一個抄他的答案，也有很大的機率100分
同理，當你現在的修圖螢幕是100分，別人就算用50分程度的螢幕觀賞，再怎麼樣，都只會更好不會更壞。

我如果用沒校色的千元LCD修圖，我也沒把握可以修的一樣好
所以我覺得，修圖環境很重要，當你們有適合的環境之後，你們就會發現你們對色彩更敏銳
對色彩敏銳度足夠之後，要修出這樣的圖，並不是太難的事情，靠的就是長時間的練習於磨練了。

MAX520I

MAX520I
個人積分：0分
文章編號：32282971

0分

46樓

2011-11-28 15:54

希望有人來教學

lightroom會更好

ZGMF-X10A.Freedom

ZGMF-X10A.Freedom
個人積分：267分
文章編號：32284749

267分

47樓

2011-11-28 17:11

MAX520I wrote:
lightroom會更好...(恕刪)

Lightromm的色彩管理算是殘廢版，
用Lightroom只是個悲劇，不會更好的

路很長，夢卻難圓如果可以... 我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距...

ct32

ct32
個人積分：43分
文章編號：32375803

43分

48樓

2011-12-02 11:20

放兩張圖來亂
77777777777777777

gi55123

gi55123
個人積分：689分
文章編號：32400802

689分

49樓

2011-12-03 15:39

好正點啊~~

evo498333888 wrote:
不用這麼極端批評別人...(恕刪)

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：32401194

3435分

50樓

2011-12-03 16:19

三月魚 wrote:
廣色域的目的不在於更...(恕刪)

+1
他影像中的色彩. 根本和"廣色域"三字毫無關聯....