• 14

蘋果電腦比較適合拿來修圖嗎??

就像塑膠袋和LV包包功能是一樣的

但還是很多人喜歡買LV包包
view0828 wrote:

要不要說一下為什麼你怕中毒??

使用習慣??



要不要說一下為什麼需要問這個問題??

使用習慣差又如何?






小弟之前都是用Win 現在也還是有在用Win
有用Win7也有用XP也很少中毒重灌過
正確的說我除了硬碟爆炸外幾乎沒重灌過
處理病毒也不是說不能夠從網路上找到答案



為什麼我一定要這樣子用電腦?
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
蘋果顏色有沒有比較準?
我只能說差太多了

再舉個例
我用MAC畫出來的圖
放在PC上看,兩者色彩的鮮豔度PC整整遜色許多

我身邊很多朋友
用過蘋果電腦畫圖,就放棄PC了
tcc7 wrote:
Intel GMA ...(恕刪)



我都已經引言"比較"了還可以質疑 XDDDD

另外,真的會有人覺得中毒會很開心嗎?
我單純只是以"順不順心"來談我用蘋果的經驗罷了
這是我的"個人經驗",是心得是感想~

你也可以說你用Windows用的很開心
反正自己用的開心就好 不是嗎? 呵呵





另外 顏色準不準還是真的需要靠調整以及環境的控制
其實蘋果的螢幕有進步,但是夠不夠專業使用還是要看專業的要求到哪
真的要還是建議外接比較專業的螢幕做精確的調整以及標準的環境才是
這點不管在蘋果還是在微軟的系統下都是一樣的~
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross

Cat Pajamas wrote:
蘋果顏色有沒有比較準...(恕刪)


色彩調校上真的MAC比較便利
不過效能...........
說實在沒甚麼好比的

以父之名
Cat Pajamas wrote:
蘋果顏色有沒有比較準...(恕刪)


再跟你說一件事....色準跟色彩鮮艷是兩碼子事情......一堆國產螢幕有做色彩飽和、鮮艷的模式,看起來很炫很屌,但也表示色彩完全變了一個樣......
1. 蘋果電腦比較像藝術品,比較美,放在家裡很好看,許多電影裡面也有發亮的蘋果‧‧‧
2. 蘋果電腦不太當機,但windows電腦常常要問我回報不回報,唉‧‧‧
3. 基於以上,蘋果電腦可以讓我快樂地使用,但視窗電腦卻逼我要多懂一些處理異常的能力。
我不是不懂電腦,但處理一些鳥事真的很煩。
所以APPLE比較好,其實 iPHONE 和 PPC 也是一樣的道理。

辣斯 wrote:



我都已經引言"...(恕刪)



絕對同意....不論mac或PC都是工具.....順手與否的問題.....
像我對mac預設預覽照片的程式需要先全選才能看下一張的設計就很不習慣.....iphoto也一整個不習慣.....==a

不過mac用LR到是有感覺比較快一點點.....<---感覺感覺......
至於某些陳年的行銷口號....那就不用拿來說嘴了....
Cat Pajamas wrote:
蘋果顏色有沒有比較準...(恕刪)

這是兩回事吧?色彩鮮豔和色彩準之間沒有關聯吧...

講起來你看到太過鮮豔的色彩也只是一種失真 印出來怎樣還是另一回事呢

以前買過PB,說真的我不建議用那個修圖,光是螢幕就搞死你了,可能現在的有比較好吧
不知小弟是否和OSX犯沖.....老實說我用OSX遇到卡機當機的機率...遠大於windows......==a
我相信是我自己的問題...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?