但台北Konica攝影協會宜蘭分會創會會長、攝影老師陳清泉昨看了照片，卻斬釘截鐵說：「沒問題！那的確是頂安全帽，除頂部圓弧造型明確，頸部以下散亂頭髮和安全帽色澤也有差別；至於反光部分，因安全帽材質不同，會有區別。」
宜蘭縣警局副局長陳銘宗表示，本案既有爭議，就應從寬認定，免遭民怨，若當事人備妥相關證據向交通隊提出申訴，會撤銷罰單。
什麼叫從寬認定,有就有,沒有就沒有,對就是對,錯就是錯,新聞搞的這麼大就為了500元,是婦人硬凹,還是公務人員錯不敢承認,最好還是清清楚楚給社會一個交代,每個人看法不同在於你從哪個角度去看,但真實就永遠只有一個.
個人是認為有戴,除非照片經過修改.
1. 有人的頭會像小叮噹一樣圓弧區度嗎?
2. 各新聞媒體的圖,經放大後的可明顯看出左右兩側的安全帽下緣
不同意見的請先自行放大後,再做發言.
內文搜尋
從 APP 打開
X