foor wrote:
哈! 看當事人堅持成...(恕刪)
真不知當事者的親朋好友怎麼想
carl3104 wrote:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5587747.shtml
好奇一問，有人看的出連結理的影片這台NIKON相機是什麼型號嗎?
警察還說"我們這個是很高階的咧~"，不過看起來是沒有用最高品質照的樣子，不然照片應該更清楚才是~
在影片中原圖檔是這一張
但警察公開的照片只有右半邊
這張照片並不是一開始各大報紙上登的
如果是原圖材切 那這張照片的對焦點在那裡？
也很明顯的看到這條路上的車並不多
警車前方並無任何的車輛阻擋
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所！謝謝!
lowt865162 wrote:
有否戴安全帽，尊重各...(恕刪)
講很容易,但要如何加強?!!
1.你願意將你的稅金讓警方購買這方面的高性能設備嗎?!
2.假設你願意,你也知道不是一機在手,你就會變神手,
你願意讓這些員警花公帑&寶貴的時間,去接受有關這方面的受訓嗎?!
找一個你不常用單眼相機的朋友或家人,
要求他們在移動的車上,而且利用不到5~10秒的時間,
拍攝路上也正在移動的車子或機車騎士,一張"清晰"的照片來看看,
看看是不是真的那麼容易.
警察也是人,值勤時間也長,
拍照不是他們的專長,他們也沒時間去加強有關這方面的專長.
不允許他們站定點拿高性能相機偷拍,
又要求他們在舉證時,可以拿出專家級的照片,
又要馬兒跑,又要馬兒不吃草,
把警察都當神看嗎?
By the way,
從拍照存證,開單寄發,到收到罰單後向媒體喊冤,
你覺得這段時間要花幾天的時間?!
如果我沒記錯,台灣的監視器保留影像時間不到一星期,
有些更短,甚至沒有三天時間.
內文搜尋
從 APP 打開
X