• 5

螢幕校正校到快起肖....

電腦螢幕顯示環境
是有個國際標準值的
就像格林威治標準時間一樣

只要
1:系統
2:校色器
3:螢幕
都有到位
就能達到這個國際標準

做到色彩管理標準化的好處是什麼?
1:從此可以隨心所欲的後製調色,不用再擔心自己看到的顏色不對
2:就算更換螢幕,也還是能看到一樣的顏色
3:只要在封閉系統內,做好色管標準化,就能達到「所見即所得」,輸出的實體照片,跟螢幕上的一樣
4:當別人質疑你的顏色時,你可以說自己的螢幕環境,是符合國際標準的,有問題的絕對不會是你的螢幕

當然
天下沒有白吃的午餐
要把色彩管理標準化做好,達到這個國際標準值
一定是有他的成本在

其實
很多人相機/鏡頭的價格
都比標準化的成本高了

都買到法拉利了
室內車庫應該不是大錢吧
拉風的法拉利
結果開回家卻停在路邊的格子
降子不會覺得很瞎嗎?
http://www.facebook.com/cj.liu1
影像檔本身帶的profile就是sRGB或adobeRGB就好了
不用想太複雜
主要是螢幕要校正

咆哮的惡魔 wrote:
比方說ACDsee開CMYK的圖檔就是現成的例子...


acdsee 的色管是有問題的.

Cudacke Dees wrote:
acdsee 的色管...(恕刪)

其實
win的色管問題更大...
http://www.facebook.com/cj.liu1
cj0517 wrote:
其實win的色管問題...(恕刪)


其實,台灣輸出業界,不在乎色管的情形不算少見

但自家建立國際標準還是很有價值,起馬讓自己修圖上有個完善的基準

經歷過幾回,每換一次螢幕就發現過去的照片又走味的狀況
很想重新修過,但更困擾的則是“當前的螢幕到底可不可信?”

所以好的螢幕+校正器+色管都是很重要的
如果有心要投入攝影
尤其是拍照器材很高端的人

電腦螢幕、色管、資料備份等等
也是不能忽視的環節
最近任職的公司
指派了製作名片的工作給我
數量不多 二十張產品名片
製作好了之後送印刷,結果送回來的成品看到
我都要昏了,縱使我參照的是新的CMYK演色表
製作填色,這色差之大讓我被公司主管狠狠修理了一頓
個人是覺得相當冤枉啊 我本身使用的電腦色管做的是蠻完善的
沒想到印刷公司居然是間完全沒管色彩的廠商
枉費我還使用最保守的演色表製作
下次要做輸出的話 我就會先去看看人家的成品
在考慮要送哪家印了
因為萬萬沒想到連參考演色表都沒用 哀...


夢與理想的實現者 wrote:
其實,台灣輸出業界,...(恕刪)

Old Whisky wrote:
最近任職的公司指派了...(恕刪)


正是如此...

業界不太注重色管,是個大問題
比起建立“標準化”,業界更愛“憑感覺”

夢與理想的實現者 wrote:
正是如此...業界不...(恕刪)

因為
很多台灣的生意人
只想賺錢
不想投入成本

結果就是落後國外至少十年
而且
再怎麼賺
也只是眼前的小錢
格局無法提昇
永遠也賺不到大錢

我2004年就安裝日本的bsd
觀賞1080i的hd節目
現在已經2012年了
台灣的電視節目
卻還有很多
仍然停留在480i的階段

不要說日本了
大陸/韓國/香港
1080i的hd節目
早就已經是標準配備

整個影視圈的格局
也早已凌駕台灣之上
為何台灣狂播日劇/韓劇/大陸劇?
因為人家的水準
就是比較高啊~

台灣不是沒有人才
卻因為經營者的目光短淺
逼得台灣的人才
要往對岸討生活

因為節目沒有人家的好看
台灣的人
只能看日劇/韓劇/大陸劇

人家太空人都上月球,太空船都上火星了
我們還在河邊放煙火咧~

要跟人家玩什麼?
怎麼跟人家玩?
http://www.facebook.com/cj.liu1

wf0403 wrote:
小弟本來都是用HDM...(恕刪)


我這邊看起來是橘的
是故意調的嗎
下面這張是我用自己螢幕調到看起來像一般的顏色


流氓不可怕,就怕流氓有文化

lcs673 wrote:
我這邊看起來是橘的是...(恕刪)


原圖很有秋意啊!好像PS3電玩遊戲裡的畫面
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?