討論群組

6

請問這種特校是怎麼拍的?還是後製?

akei

akei
個人積分：0分
文章編號：2151582

0分

31樓

2007-01-08 19:20

我覺得後製的可能性大概只比200%多一點點

看他一整套的照片
第一個感覺是後製到一蹋糊塗了
(只是形容做得很徹底,不是說不好,相反的我覺得還不錯)

至於直接用相機拍出來
我個人覺得不可能
(特別是選擇性動態模糊的部分)
但是小弟才疏學淺
可能真有能人異士辦的到
但恐怕難度不低

但以這個假設來看
後製也是成像的一環
photo輕鬆辦的到的事
為什麼要追求人體極限來完成呢

所以如果真的未經後製
可能是哪個神樣達人
加上神奇的配備
再以練瑜珈的姿勢
追求攝影器材表現的極限
拍出很多種後製才辦得到的效果

如果真有此人
那他的精神實在太偉大了
我懷疑

菜瓜

菜瓜
個人積分：0分
文章編號：2151857

0分

32樓

2007-01-08 20:27

小弟倒是對那女生比較有興趣

不要打我

farcheng

farcheng
個人積分：20分
文章編號：2151873

20分

33樓

2007-01-08 20:31

我也有類似的照片耶
不過是不小心拍出來的

這是雪X隧道未正式通車前
跟著工程車進去狂飆拍的

小楊

yeifon

yeifon
個人積分：40分
文章編號：2151911

40分

34樓

2007-01-08 20:42

如果是拍攝中變焦,那麼相片的週圍應該都會有放射性模糊效果
但該張照片左上角的樹,以及model的腿都很清楚,
所以我也是認為是後製

kwh

kwh
個人積分：81分
文章編號：2152716

81分

35樓

2007-01-08 23:14

看樹幹的邊緣，可以看得出該圖是後製過的

其它張，也很明顯在色彩上，都是有調過

所以效果是後製出來的可能性，應該不用懷疑了

if1969

if1969
個人積分：0分
文章編號：2152735

0分

36樓

2007-01-08 23:18

farcheng wrote:
我也有類似的照片耶不...(恕刪)

我倒覺得這張拍得不錯,放射性模糊再怎麼好用,速度感直接以拍攝手法呈現感覺就是....
自然多了!

driver300
個人積分：482分
文章編號：2152785

482分

37樓

2007-01-08 23:27

farcheng wrote:
我也有類似的照片耶
不過是不小心拍出來的
這是雪X隧道未正式通車前
跟著工程車進去狂飆拍的

這張跟我前面那張有異曲同工之妙.

都是保持與主體間的距離不變, 同時以等速運動前進.
曝光時間越長, 流動感越大.

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

presario2833
個人積分：29分
文章編號：2152803

29分

38樓

2007-01-08 23:31

我看過叔叔拍過，應該是20年前的事了，聽他說是用推拉式的變焦鏡...現在應該很難找的鏡頭了。

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

Carter309
個人積分：0分
文章編號：2153419

0分

39樓

2007-01-09 1:34

我有玩過這樣的照片，
看起來是後製或加了瀘鏡，
不可能是用相機造成的，
因為主體太清楚了。
在按下快門的瞬間，
改變焦距，就可以拍出這樣的效果了。

廁所

廁所
個人積分：3分
文章編號：2153601

3分

40樓

2007-01-09 2:33

tphg47a4 wrote:
小弟個人覺得最後一張...(恕刪)

MAX....我想要那樣被後製

6

X

X