• 5

美編(及懂法律的大大)高手,幫我看一下


sun0542 wrote:
我有這樣想過所以我可...(恕刪)


你可以舉證別人就不能舉證嗎?你以為只有你有存檔日期嗎?
那你整篇到底做了什麼? 整篇東西就算要講那朵小花,你會畫小花~別人就不會畫小花嗎? 阿不就很難~

這跟蔣友柏的橙果一樣懸: 奇怪你可以畫金魚~我就不能畫金於嗎? 明明只是一個形狀~你就想說是你的!那大家以後還可以畫金魚嗎? 金魚不都是那樣嗎?!

我們本身作美編的~自己要自覺~知道說都不是自己的原創元素~只是排列過而已~你自己不要被告就已經很好了!
還想要告人家~ =.=

sun0542 wrote:
我有這樣想過所以我可以舉證我電腦存底日期


醬是行不通的
因為對方也會回應存底日期更早, 這不能當作著作完成之事證
另外鄉民 Henie 解釋的很好, 您可以再思考一下


法條解釋的很清楚, 著作權之取得不需登記(註冊)
惟著作人為維護自己之權利, 應注意留下已於何時完成著作之明確事證
還有著作權是分 「著作人格權」與「著作財產權」兩種, 也要了解一下
做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行
我在業界17年~

我想告訴樓主,
網路上拿別人的圖檔來作設計,
沒被人家告就算你運氣好了,
你還想爭取什麼別人用你的版型?設計理念?
邊框設計?(PHOTOSHOP兩秒搞定的東西是你的創意?)
圖片拿人家的有什麼設計可言?
況且版型一點也不怎嚜樣~
站在使用者的角度來看,一點也不方便,
是否樓主想太多了?
(請容許我說話直了些,但並無惡意)

版型這種東西根本沒任合商業價值,
就算是電視廣告抄襲別人的創意,
要告的成也有許多模糊地帶、法律漏洞可鑽,
所以人家廣告預算動輒幾千萬的公司都沒在告了,
樓主這種CASE究竟想要訴求什麼?

樓主應該是想強調著作權,
但所有素材到完成並非都由樓主一人包辦,
完全沒有任合立場的,
若樓主有認識律師的話,
一般律師跟您收完諮詢費就會請樓主回家,別想太多了!

盜版、下載都抓不完了,
還會處理您這種"疑似COPY版型"的微型個案!
是否樓主想太多囉!

良心建議,並無惡意!

seba2005 wrote:
我在業界17年~我想...(恕刪)

謝謝您的思想
+5

我真的見識淺薄,不懂這句
我特上網查這句
後用「夜郎自大」比喻人見識短淺,狂妄自大。
http://pic.pimg.tw/liyun3/1454beace480d2b790c0ae7812da3b78.jpg?v=1287722061


樓主設計的模板,該不會連小朋友都是網路上抓來的?

http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&tbs=sbi:AMhZZitTt9FkyIuktKyndwHrDyA53dZVGAQ5qdy1O_1zSkSEp7GesjXMfEL0YxxGg16Yrzbbr6TDX7Z4-7dX0Uao13bYw5_1Ta4dqq0qM5UuaMFpP3jImeDmW98We56DkoBOV5k3UtovIjxzwdAWqJoWt1ghwnfBFZ-mOd_1j1G60Fx_1gY9duH6NSHyncVW0SQ4TLwREbKiLwQeEITn-M4DHdxbfdAB53qISQQNXUBCkpENeYlWE4foMrf7b6Z33axBR5VT8R1tf0Ox1JWhfPnzYdH10iWtPTGEh0VbbXVXas2Es6XO9mVw1b2U0Z_1ic-a6k8D244kg16SvzZRrd3O912sH1Yv_1JHGVV40YH8o0gSHGqutddqgbG2C6db8uE5DmkJKjtP-6C20cUscY1VEhF2wtks1EdMiBvuPWTNaCfi_1yd5dqOIUoxYZEtSkdrhIGUlVNpROtQzQl9AEliO1CdmWkoBdnGPp-0sUW7xFyQt0_1_1-VAYLwNqE6NBfgFHzvvorqyGF7zjOMpuuwWFFw45TVJOJHPEYjyxlYeVudXNSjtSfIMnRhyseTbJSACmpEHqg6mlArV2drYLJOt0MlE-Uz5Bz2Us0i_1Y6ghWARskvF3E9ZTafeU2owf0u7P4q-exhynB2k5lwJ86JEQxIwzeip6U7DqnlSsUjUiSTq-VV5cSwdDjReHo45oKFxtipYS5IcSsrf4EYmuDhAaFzj7UgvgvK_1n6R2cG0K31F_1L7YK2dNxyAEA-kNW4iFi8Tw-iuJVquhNHFk6dYc1nh0bG1qtslEDRijzIBh8sJp0NDqFfZjMXtFF6_1G5azyZk_1A6dZ9yvF28Kf-YFouG0XvGFBNl6TIcj8P4TuXxS2911kppIQd6XTrxvekKvDdDHbCiVIJWPV2TiqMeDQce0BArTiIn7V8tTPZJqg2tycQecmeb95i5w08d4S5IBZg_12f32WIiq8qH-B9qDw-XDemTmqdaB8uCwK7VyyGaJ9JFNFHwYGZv1g_1vtI7kjxp-HHcuMPJc5X1ELN7dEhfKObJEcrI_1eJCi06FcRWHcske1HiRTF11KHv5ugIZslACkYXv9NDYXRqH6P81hWsDZPluclEobQbFmyTKJJZnvwc2Mp5hxcWsBJkTs-tBBQdox-UlH3ztSILUIxVvvaDAWw0UDacf3J7WpBeBazrHILnE-eUP2bHIBKoUKg51SH9H4J36shMo7nkHqrk5MH0lgitDKYad-LuYMPJjdEzfCoHhqVvOkP4vUpHpYB5SIeXLls8lU3lAiToe1u2GYVmNcYgLG5sv6GEivJPQ_1oU0oflxs8BSV8Vkiak8BnyR9c&prmd=imvns&ei=jBLGTvvjBueWiQeooKkM&start=40&sa=N&biw=1366&bih=651

ynamei wrote:
http://pic...(恕刪)

是的

我文章有說明出處
我是沒看很清楚,因為落落長,只是提出圖片疑問,喝

sun0542 wrote:
是的我文章有說明出處...(恕刪)
看完這些討論樓主應該懶得提告了

riklin wrote:
看完這些討論樓主應該...(恕刪)


其實我主要重點是想確認那張圖
是不是由Jpg下去改

我想知道店家那些圖的來源

如果是我網友散出去的
我會很傷心
先聲明我是不懂法律,
但我覺得東西"相似"的話,
應該不致到會被告,
比如您看現在廣告,
很多都模仿的很像,最多的就是0800-092-000,
很多支廣告不是都很雷同,
這樣有涉及模仿嗎??
似乎到現在也沒聽到有人被告,
以上是我的淺見~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?