如果有,google敲下去相信你能解除你的疑惑,
要是沒有,一定會有各種意見,
那你要怎麼從裡面找你要的標準答案?
更不用說什麼定義不定義的,
而且一講到後製就容易戰起來基本上就是因為沒有標準答案,
很多人都各持己見,這種情況是能期待會有多完美的結果...
想對沒有定義的事情下定義,
閣下不會覺得這種想法本身就蠻不可思議的嗎??
所以有人看到後製的討論就開砲,
我相信他們不是沒事找事,
而是因為這種事情幾乎已經討論很多次
幾乎討論不出答案了,
為什麼總是有人老是要發同樣或類似主題的文一直問?
但這只是使用者在瞎起鬨而已
相機製造商誰會管你照片有沒有定義後製這件事
用一個最簡單的例子
轉盤上都有人像拍攝模式
這個模式已經用軟體將膚色稍微調紅潤
而且稍微對皮膚做柔話化的特效
這算不算後製～誰管你～～～
還有～～
最近號稱夜拍高成功率的相機慢慢冒出頭了
而他們的技術並不是靠大光圈或低噪的ISO
而是運用軟體瞬間拍下四張或多張
然後進行合成
這算不算後製～誰管你～～～
照片基本的要素就是清楚（當然有人喜歡晃動的樣子～～那...）
只要能清楚～效果讓人滿意
有沒有後製～誰管你
相機如果本身功能強
效果機身都幫你處理好
你不用額外做其他處理
當然恭喜你～～～
如果你的相機沒那麼高階
照片還能靠後製人工補救～
那也該謝天謝地了
該砲應該是一些拿機皇～鏡皇的人
一直說他們都不用後製照片
每張都那麼漂亮
拜託～拿機皇～鏡皇拍的漂亮應該是理所當然的
很多該人工後製的效果
人家都用軟體幫你弄的好好的
現在還在說後不後製
難免讓人覺得矯情
再說就算是肉眼看見的影像
也是經過大腦後製過了
那些影像打在視網膜上的影像跟實際上的影像是顛倒的
大腦經過後製後讓人覺得眼睛看到的是正常方向的影像
你不能否認大腦所扮演的角色
甚至認為大腦的後製是理所當然
很多功夫是花在看不見的地方
每當某些非教電腦繪畫的老師看到我們沉迷在電腦教室中玩影像處理,就會義正詞嚴地斥責說:"你們都依賴電腦,萬一電腦當機.....或是遇到停電.....客戶又急著要東西怎麼辦??!!!"
當時的我們只能默默地低著頭....不發一語
前陣子跟自己開工作室的同學回憶此事....只見他淡淡地說..........."停電啊..........印刷機也不能動呀!!!難道用牛拖呀..." "電腦當機啊....做手工稿呀.....但現在印刷廠師父會看CMYK的標色嗎?會搖100%YM~30%YM的漸層嗎??.....(煙)"
剛去7-11看柯夢波丹.......好像沒有一張廣告中的照片沒後製過的....難不成琳賽羅涵要用滿是雀斑的臉來代言化妝品嗎??不知多少人看了會買
內文搜尋
從 APP 打開
X