沒戴安全帽?騎士不服警蠻幹 (第39頁)

tomk6

tomk6
個人積分：10分
文章編號：19415079

10分

381樓

2010-05-11 8:25

airjim wrote:
如果要求警察全部相機...(恕刪)

總比為了省錢把測速照像委外,委外單位也為了省錢拿用於運動活動的測速器材,
搞到民怨爆發,也是盧了很久,直到...............
才全部消單退錢(不管真超速假超速)..................

House

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7118分
文章編號：19415378

7118分

382樓

2010-05-11 8:49

想了兩天,突然想到一個問題,大家都是根據媒體上的照片來判斷的.但如果這照片也是被修過呢?
因為看那妹妹頭的放大圖,感覺那光影很奇怪.消光黑的安全帽不會這樣反光,也沒見到帽上的標籤;但頭髮的反光好像也不會白白糊糊的.有沒有被修過啊?

吃飽撐著沒事做

吃飽撐著沒事做
個人積分：46分
文章編號：19415643

46分

383樓

2010-05-11 9:06

小鴿子 wrote:
所以專家說的話不...(恕刪)

專家? 嘴砲專家吧

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：19415965

118分

384樓

2010-05-11 9:24

yansson wrote:
都告訴你302樓了，...(恕刪)

鴨子聽雷... 那照片很明顯是立中柱給記者拍的...

多說無益

技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商，我唾棄你 2010/09/28

吃飽撐著沒事做

吃飽撐著沒事做
個人積分：46分
文章編號：19416063

46分

385樓

2010-05-11 9:29

linsh09 wrote:
鴨子聽雷... 那照...(恕刪)

我比較好奇，你幹嘛要堅持要鄉民po一張戴安全帽且在騎車的照片??

且這棟樓是針對警察提供的照片來討論

你不會自己找出來po嗎?? 鴨子聽雷??

foor

foor
個人積分：0分
文章編號：19417614

0分

386樓

2010-05-11 10:40

最科學的方法:
在這位女士改變髮型前(包含改變長度、髮色、或是燙髮)，請雙方在同一天候時間地點現場模擬一次各種可能速度下沒戴安全帽與有戴安全帽的照片來比對。
手腳要快喔，她應該就要去換髮型了........ 就像是某些藝人去理光頭一樣

吃飽撐著沒事做

吃飽撐著沒事做
個人積分：46分
文章編號：19417699

46分

387樓

2010-05-11 10:44

foor wrote:
最科學的方法:在這位...(恕刪)

風速? 風向?

不過為了五百元，需要這麼勞師動眾嗎?

護士也很會硬坳，有必要嗎?

foor

foor
個人積分：0分
文章編號：19417776

0分

388樓

2010-05-11 10:47

吃飽撐著沒事做 wrote:

風速? 風向?

...(恕刪)

如果有司法程序的話應該就需要了
如果真要吹毛求疵
天底下所有的實驗在微觀的情形下都是沒有辦法完全重現的,
但是只需要到可以辨別的精度就可以了

吃飽撐著沒事做

吃飽撐著沒事做
個人積分：46分
文章編號：19417824

46分

389樓

2010-05-11 10:49

foor wrote:
如果有司法程序的話應...(恕刪)

進入司法程序，那真的會貽笑大方了

500元的罰單，要花數萬元或數十萬元去處理

foor

foor
個人積分：0分
文章編號：19418069

0分

390樓

2010-05-11 10:58

吃飽撐著沒事做 wrote:
進入司法程序，那真的會貽笑大方了

500元的罰單，要花數萬元或數十萬元去處理

哈! 看當事人堅持成那個樣子,妳覺得她會在乎社會成本或是貽笑大方嗎??