• 40

這種效果如何出來後置的 空氣感好強

大概就是光線掌握+景深控制+構圖

-----------------------------------------------------------------------
很多人一看到照片就說這一定是FF+廣角大光圈...嗯....這裡果然是01,沒用過總覺得拿了FF技術會提升??拿了FF隨便拍都有立體感???等到上了FF才發現不是那麼一回事,多聽多看多學多拍吧~!!!

從1頁一直看到35頁
超過9成的人不知道這篇問題再問什麼...
我覺得真正符合樓主的照片需求感覺的~應該不超過10張






XOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOX
我是覺得大家都在空氣感這三個字打圈圈.......



再來幾張以前拍的照片,希望沒傷大家的眼



sugizo1104 wrote:
大概就是光線掌握+景...(恕刪)
INPXX wrote:
從1頁一直看到35頁
超過9成的人不知道這篇問題再問什麼...
我覺得真正符合樓主的照片需求感覺的~應該不超過10張
<quote>


這就是01有趣的地方XD

根本就沒有定義的名詞也可以瞎掰一堆,
然後一定會有一堆人秀出自以為是的照片,
不知不覺就變成秀圖大樓了~



我也是從第一頁認真的一路看到35 頁..

看到最後,我依舊迷惘,到底什麼是空氣感 ...到底什麼是空氣感 ...到底什麼是空氣感 ...

繼續尋找答案去, 飄 ~
了解樓主想表達的感覺.無論是叫做通透感.立體感或是空氣感都只是這類照片的名詞解釋而已.這種照片就是給別人一種亮麗如新,有些高手的照片不只是主角被記錄到照片甚至連周遭的空氣都被記錄下來了..
樓主對照片的鑑賞能力應該很不錯.一個攝影師說不出照片好看在哪裡,或是一張照片特別在哪裡.可能很難再有所精進..

如何拍出這類的照片.小弟建議,如果你是用APS-C的系統,
1.先要查一下你所用的鏡頭在什麼焦段還有在什麼焦距下會呈現出最好的解像度並適用.
2.再來就是大家說的光線,盡量來自於側邊,也就是側斜光.這類的照片很容易在高緯度的國家看到.當然在攝影棚,也可以製造的出來這樣的光線.小弟看過有人用550D + Sigma 30就可以拍出這樣的照片.
3.空氣品質.也是一個問題.
4.最後後製加銳利度,為什麼這類照片主體會這麼的立體.因為每個顏色區分的很分明.特別是景深比較淺的照片,主體已經被凸顯了,再加上銳利化把主體的清楚的顏色跟背景又區分的更分明..導致整體主體立體出來了.

為什麼大家會建議FF跟L,
1.因為這樣的組合本來就可以取得很高的解像度.
2.因為這樣的組合很容易得到比APS-C更淺的景深.禿顯主題.
3.因為拍攝的人本身很會利用光線.

但是,千萬不要以為換了FF跟L就可以輕易地拍出來這樣的照片.FF跟L只是提高了拍出這樣照片的機會.以小弟的經驗這樣做只會換來很深的挫折感..

打光,構圖,後製缺一不可..共勉之..一起加油..

j1m1 wrote:
看到最後,我依舊迷惘,到底什麼是空氣感...(恕刪)

請問樓主,啥是空氣感啊?
你看過沒?摸過沒?
還是只是你創造的一個梗?

我認為不必去找了,
要說空氣感那張照片沒有啊?
這張算空氣感嗎?
不過空氣很好倒是真的。
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?