我因為有生產全景工具所以用過很多由pc 的panorama factory 到mac 的autopano 都有說好用和轉門一點都是autopano 比較好,pc 有一個很煩的問題,就是windows 對記憶體的限制,自5年前我用canon d60 6百萬像X18張,一般到了10張就要死機了,後來試用過很多,這兩年用autopano 真的方便,基本上是全自動,手動都比較親民,一看就明白的事,沒用過的真的要試一下,只是不知為何autopano 在10.6時反變慢了
donhwa wrote:這是北海道函館這張是...(恕刪) 那是您未將參數設好的緣故,請在 AutoStitch 選單的 Edit 主選項中點選 Options 子選項,然後在 Output Size 群組中圈選 Scale (%) 項目,並在該項目右方的下拉式選單中輸入 100%,接著再於 Other Options 群組中標示著 JPEG Quality 字樣的右方欄位中輸入 100,然後再重新拼接一次看看結果如何?
Herman2009 wrote:願聞其詳,請不吝告知還有那些比 AutoStitch 還強的免費同類軟體? 目前我知道可以做接景的有幾套Hugin (free), PTGui, Autopano Pro 以及Photoshop但是很抱歉,免費的Hugin,我個人還沒有試過而商業軟體中AutoStitch的商業版Autopano Pro 以及Photoshop的效果都比AutoStitch 好非常的多
codebook wrote:目前我知道可以做接景...(恕刪) 多謝您,我今天試過 Hugin 了,蠻龐大的一套軟體 (安裝起來後有 90MB+),我另外也用過 PhotoStitch (買 Canon S45 相機時附贈的) 及 Microsoft Image Composite Editor (也是免費的),當我在拼接遠距離拍攝的景物 (由內湖金面山遠眺台北市區) 時,每套拼接的結果都差不多,但是當我在拼接近距離拍攝的景物 (室內拍客廳全景) 時,因距離近而拍攝的相片容易造成形變,這時拼接出來的差別就很明顯了,Hugin 我還多設了很多的控制參考點,結果拼接出來的效果仍舊不理想。就我使用過的這四套全景圖拼接軟體來講,AutoTitch 的拼接效果是最好的,您不妨試試您手邊那些商用軟體,看拼接近距離拍攝的景物時,效果是不是也和拼接遠距離景物時一樣好?