大家來討論!適合攝影人的電腦螢幕! (第3頁)

ericgtgod

ericgtgod
個人積分：18分
文章編號：5715824

18分

21樓

2008-04-15 18:06

bulahon wrote:
以上3張圖看起來應該會幾乎一樣(恕刪)

在FIRE FOX 跟用ACDSEE看差好多
可是用CAPTURE NX看就快差不多耶
好怪

可以說明一下原因嗎？？

謝謝

http://www.wretch.cc/blog/ericgtgod 浮光＆掠影

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：5715974

91分

22樓

2008-04-15 18:19

bulahon wrote:
既然是為了攝影廣色域...(恕刪)

謝了，這三張圖真是好用

deneroc

deneroc
個人積分：48分
文章編號：5716064

48分

23樓

2008-04-15 18:27

太神了!!
我用neoimaging看,3張圖都不一樣
改用lightroon看就幾乎一樣了
我不用換螢幕啦

http://photo.xuite.net/laccase

gbhq561

gbhq561
個人積分：7分
文章編號：5716138

7分

24樓

2008-04-15 18:33

我現在螢幕都是轉直的在用，瀏覽網頁方便，看照片也有全新感覺。

建議至少解晰度要夠大。

call me 五六么

baha

baha
個人積分：0分
文章編號：5716221

0分

25樓

2008-04-15 18:40

bulahon wrote:
既然是為了攝影廣色域...(恕刪)

問題也就在這裏，如果我輸出的是第三張圖.....
在我電腦裏看的是正常，但交給別人後....對方反而會認為我的問題.....

校色....只校自已的也沒用，每個人都要才比較有用......

來去無影

來去無影
個人積分：0分
文章編號：5716602

0分

26樓

2008-04-15 19:19

long1220 wrote:
EIZO敗下去絕對不會後悔啦

"五"年保固

醫療級的品質
(X光片灰階看的出看不出差異可是會要人命的)

顏色準確也有一定的水準

看慣了EIZO就看不慣其他LCD了

當然EIZO是要用很多小朋友換來的
...(恕刪)

看過朋友的EIZO後

我那什麼3隻小鳥啊!!!!!!!!!!!!!!!!!

買EIZO 吧!!!!!!!!!!!!!!!!

roger_wang

roger_wang
個人積分：9分
文章編號：5716671

9分

27樓

2008-04-15 19:27

bulahon wrote:
既然是為了攝影廣色域...(恕刪)

我的看法倒是：如果不是专业人员，没必要做color management……这会让大多数观众和你看到的照片有明显的落差……比如我的OS X就全部是用sRGB（Aperture和Photoshop的working space都是），gamma也是2.2……如果主要用prints输出，其实不仅是屏幕的校正……printer的校正也很重要……

至于屏幕的大小：无论多么大的屏幕，都不如2个屏幕来得好用……一个用来显示tools和browser，另外一个来显示照片……相当好用……

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：5716840

152分

28樓

2008-04-15 19:44

bulahon wrote:
以上3張圖看起來應該會幾乎一樣

咦真的耶
用LR和NX看都幾乎一樣
但用ACDsee pro2看就跟用IE看一樣三張差很多

不過我用ACDsee看圖比較快啊Orz

yenlun

yenlun
個人積分：3分
文章編號：5717267

3分

29樓

2008-04-15 20:21

我用windows預設的圖片和傳真檢視器
看起來顏色幾乎是的
真奇怪?
難道圖片和傳真檢視器也有色彩管理??
acdsee反而沒有
dpp看起來也幾乎一樣

汽機車美容產品【Auto Shine 購物網】 http://www.autoshine.com.tw

nu000831

nu000831
個人積分：4分
文章編號：5717299

4分

30樓

2008-04-15 20:25

奇怪我在Firefox看三張都不同
但是在Safari 看三張就都依樣了

可以說明一下嗎？

城市.隨行 http://cityfucker.blogspot.com/