自己要做的東西本來就自己要從頭到尾的監看,結果你丟給攝影師成品出來又要挑剔!!??你覺得你這種態度對嘛!!??說實在的攝影師的責任在把拍攝好的照片交給妳以後就結束了,剩下的根本就是免費服務結果還要被你嫌!!??妳真的是個奧客!!
直接打去就要退錢,你有聽攝影師解釋嗎?你這樣誰都會不爽而講出情緒性的話,做印刷不打樣你要怪谁,而且跟設計人員溝通,常常用一些很模陵兩可的話,什麼叫窄一點,窄多少叫一點,什麼叫淡一點,淡多少叫一點。不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權,聽到這樣的講法有誰會爽,各行各業在你眼中都是這樣嗎?攝影師有排版就是創作了,不然你自己排,趕快認賠重作吧,如果會長的位子對你那麼重要,不過有你這樣邏輯的人當會長,我想.............
不用說太多啦市場裡面就是有這樣的消費者搭配著不健全的消費態度在市場內流竄有問題全都是別人的錯不想付錢仍想佔別人便宜到最後就算進入訴訟 敗訴了也不見得會知道自己錯在哪裡你認為沒錯你就不要付錢阿 你認為沒錯你就繼續使用你那三百五十件衣服我想應該有人會想知道最後你要付出幾件衣服的錢來跟攝影師談和解。
kk1184687127 wrote:因我明年還想接會長,實在不想讓這件事成為一個污點...(恕刪) 想當會長的人,應該要大器一點,況且,只收你$2500一張照片處理和文字排版,也沒義務幫你去工廠現場,幫你去看成品衣服的效果,結果,你現在卻要叫他幫你保證衣服的效果,無效退費?一開始,你直接發包給同一人,照片處理和文字排版及包含衣服成品,這樣才能做這樣的要求吧!
台灣有名的業主我出錢我就是老大這種任何要求你都要達成的自以為是心態到底什麼時候才能消失在世上攝影師違法?首先你沒說有無文本簽約,其次也沒說細項工作目標連照片是他拍的還是你提供的也沒講,改稿費用怎麼談,這你還是沒提攝影師(如果照片不是他拍的應該是設計師吧...)負責的程度深入到哪個階段也不清不楚所以你到底想怎樣???"不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權"這是最讓人火大的一句話......你還是去自學設計、印刷,別出來發案子"造福"設計師了反正設計很廉價很簡單嘛,你這麼厲害一定能輕鬆上手的
攝影師倒楣+1,配合趕工提供服務還被凹印刷廠如果沒有建議進行打樣確認,印刷廠責任較大,但如果有建議打樣確認,而業主沒採納,或業主沒確認,那業主須自行承擔後果.沒時間付出,還要接職務,對各方面來說都不適合.
kk1184687127 wrote:不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權...(恕刪) 愛動物協會....愛動物的時候,也會這種心態嗎?"不過就是","不過就是","不過就是","不過就是","不過就是"