• 5

色彩管理之「icc的重要性」

我果然是智障看不懂... 所以用ADOBE RPG比較好囉?
我用iPAD,看到的顏色是右邊這個顏色。
感謝樓主的分享
在買顆好鏡頭之前,應該要先買台好螢幕與校色器。

cj0517 wrote:
就算使用的螢幕只支援s rgb
也要把ps的工作空間
設為adobe rgb

不用考慮螢幕是否能看得到
adobe rgb的色域

因為
"adobe rgb是為了輸出時可以覆蓋完整的CMYK色域"
...(恕刪)



大誤!!

不要在這裡誤導大家好嗎?
除非你明確知道你的下一步是在作什麼,
不然輕易把ICC改成Adobe RGB根本是自找麻煩

尤其是在作CMYK的輸出,你如果使用了Adobe RGB的色彩模式
編輯完後轉CMYK,不斷階才怪

MAC的螢幕也不是支持100%的Adobe RGB
MPB Retina也頂多支持75%左右的Adobe RGB而已
甚至sRGB也才97%,沒有神到哪裡去

一般網路上分享,使用sRGB是最保險的,
印相,印刷等輸出,與輸出端打出來的色條來做校色才是王道
Spyder那類的色度計,只是用來騙騙小孩的...

楚中天 wrote:
努力的的了解這些觀念

費時費工導入這些東西,

到頭來也是白做工阿。


...(恕刪)


是不會白做工

一個點在中心點偏移,總比在偏移的點上再偏移好
傑夫的攝影專頁 http://www.touch-of-the-light.com
一般油墨印刷各原色網點色階為0~100%,而電腦螢幕各原色光色階為0~255,
兩者產生的色階差距甚大:CMYK僅有101^3+101共1,030,402色,
而RGB卻有256^3共16,777,216色;加上前述印刷油墨並非理想純色,
造成色域偏狹,致使RGB縱然有較多的色階,也無法完全涵蓋CMYK所產生的色域,
而RGB色彩更有許多溢位CMYK的色域範圍;故而印刷廠一般都會強調不能以螢幕上所看到的色彩要求輸出成品的色差。

~~分享之維基百科~~

傑夫的攝影專頁 http://www.touch-of-the-light.com
終於有人 開始注意到這個問題了
我都是用ADOBE RGB拍攝的
也是跟樓主一樣用MAC修圖
如果崁入icc檔後
一般的srgb 也可以看的到跟adobe rgb一樣的顏色?

sinanzu wrote:
一般的srgb 也可以看的到跟adobe rgb一樣的顏色?...(恕刪)


看起來會非常平淡。
無忌老編 wrote:
大誤!!不要在這裡誤導大家好嗎?除非你明確知道你的下一步是在作什麼,不然輕易把ICC改成Adobe RGB根本是自找麻煩

推!!
保險還是選 sRGB,在色彩轉換方面還是比較適合一般的輸出機器。
能夠漂亮做好 Adobe RGB 轉 CMYK 的,那種輸出都很貴。

RGB 轉 CMYK 我反而看重的是色彩轉換的四種方式。

不同的方式適合不同的影像/圖稿,
管你內嵌 sRGB 或是 Adobe RGB,
只要超出轉CMYK色域的,就一定會被色域壓縮。就是色偏。
所以相對的色彩轉換的方法就很重要。
選不好,輸出出來會造成斷階/色彩平淡/色彩特別鮮豔。

--
在螢幕上比較 Adobe RGB vs sRGB,
也只能在螢幕上看爽的而已。




sinanzu wrote:
我都是用ADOBE RGB拍攝的 也是跟樓主一樣用MAC修圖
如果崁入icc檔後 一般的srgb 也可以看的到跟adobe rgb一樣的顏色?


一般的srgb 也可以看的到跟adobe rgb一樣的顏色?→→→ 不能。除非剛好是色域重疊的區塊
一般的adobe rgb 也可以看的到跟srgb 一樣的顏色?→→→ 可以,但會有微不足道的色彩差異

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?