感謝Celtic詳細的比較圖。各位可以把圖下載到電腦上,再用左右方向鍵預覽。我看4.0和3.6的除雜訊能力是一模一樣的。我覺得Noiseware修得太重了,變得有點像油畫,當然,參數可以調。不知道Celtic有沒有用NoiseNinja,據說這一套很不錯。我仍然偏好Lightroom 4.0,主要是因為多了Shadows,還有把所有標籤都移到中間,所有參數能增也能減。最大的改進是介面,還有一些新功能,性能則是大同小異。
在LR還沒出現以前RAW轉JPG我用DxO Optics Pro除噪用Noiseware縮圖用WP Pro這還不包刮用PS來修修改改現在PS+LR幾乎全部包辦各單項分開來看LR也許不是最好,但總和來說LR絕對是我的唯一選擇
我是就印刷輸出後的結果來看,並不是用螢幕上的調整來看本身我在搞沖印有很長一段時間了,螢幕調的很漂亮,未必輸出就是最好看的要帶一點點的細微雜訊反而是比銳化除噪的很乾淨的效果還好(就視覺上的自然度)LR4的調整是可以調的更好, 這是比LR3.X調出來的效果比較
a3869000 wrote:你說的這兩個問題我在...(恕刪) +1 等看看4.1會不會修復吧當初3也是有點小問題 , 到3.2之後才比較完美另外 , 描述檔沒辦法全部批次轉換嗎?一個一個按 , 然後還要用現在設定更新 , 真的是麻煩的要死 .......不更新又沒辦法預覽 , 為什麼要搞這麼麻煩 , 編目讀進去就直接自動轉換不是很好啊
nisz wrote:哈 , 話才說完 , 就看到4.1 出來了 這是Release Candidate,「準更新」,還要等使用者用過的反應才會成為正式更新。難怪我用Lightroom內的更新說「已是最新版本」。其實4.0的問題不大,以上的問題我也只碰過兩次,並不妨礙使用。
a3869000 wrote:當掉的問題我幾乎每次...(恕刪) 很可能是你兩版並用的緣故。Adobe建議必須先把4.0版移除才能重裝3.6版,兩者很多共用的檔案,而一些基本的工作方式是不同的。我還沒更新到4.1RC,想等正式版。沒壞就別修。用4.0有問題的才去用4.1RC吧。