討論群組

5

上了CPL,這樣的藍天很假嗎??

fafa1031

fafa1031
個人積分：5分
文章編號：33689657

5分

樓主

2012-02-05 13:51

kh41charlie wrote:
這是高雄光之塔嗎? ...(恕刪)

哈哈哈
這是國立雲林科技大學裡面的地標

fafa1031

fafa1031
個人積分：5分
文章編號：33689674

5分

樓主

2012-02-05 13:52

sosoeasy wrote:
謝謝你把我學校拍的這...(恕刪)

哈哈哈,這也是我的學校,我練功的地方^^
S大是哪個系的學生?
我是會計系大四的學生

kh41charlie
個人積分：0分
文章編號：33689788

0分

23樓

2012-02-05 14:00

不.我是指第二張.那個鐵塔.WORKDUCK拍的那張.應該是高雄光之塔吧

fafa1031

fafa1031
個人積分：5分
文章編號：33689960

5分

樓主

2012-02-05 14:13

kh41charlie wrote:
不.我是指第二張.那...(恕刪)

了解

誤會了

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：33690087

4分

25樓

2012-02-05 14:24

在歐洲地區，天空都真的這樣藍（是緯度的關係嗎？）

但是發黑那就很怪了

基本上，攝影出來的東西本來就和肉眼看的有一定差距，美感比較重要啦

pancakeman
個人積分：59分
文章編號：33690597

59分

26樓

2012-02-05 15:05

fafa1031 wrote:
今天用了CPL去拍照...(恕刪)

藍到發黑嗎我試試.....

台東大概天天都是這樣

アクア設計 - Studio Aqua

秘銀之虎
個人積分：111分
文章編號：33690821

111分

27樓

2012-02-05 15:27

我這張也只有上CPL
無後製
是去年9月底在美國拍的
設備：CANON 550D + 24-105mm L

fafa1031 wrote:
今天用了CPL去拍照...(恕刪)

milkking

milkking
個人積分：35分
文章編號：33690874

35分

28樓

2012-02-05 15:31

彥弟弟 wrote:
還有顏色還沒有很假
調空檔用藍+2 在後製一下藍到發黑才會很假
用CPL差不多就是這樣
順光拍攝效果最好(恕刪)

CPL or PL其實不是順光效果最明顯
是在與太陽光方向垂直的時候最明顯
天空藍的時候往與太陽光垂直的方向轉一下cpl
很容易就有藍到發黑的照片了

A-tao

A-tao
個人積分：21分
文章編號：33691038

21分

29樓

2012-02-05 15:45

fafa1031 wrote:
今天用了CPL去拍照...(恕刪)

不知道是不是小弟眼疾，第一張好像有手震對吧？
BTW, 一點都不假。

天氣狀況允許，唉奉內建的相機就可以辦到

fafa1031

fafa1031
個人積分：5分
文章編號：33691145

5分

樓主

2012-02-05 15:53

A-tao wrote:
不知道是不是小弟眼疾...(恕刪)

應該是上傳後失真吧...
我剛剛開原檔出來看沒有手震的情形

5

X

X