麻煩各位幫我修個圖很正經!! 拜託別搞我阿 (第3頁)

OMG999

OMG999
個人積分：1分
文章編號：29888878

1分

21樓

2011-08-10 16:43

sliverd wrote:
拿著雞毛當令箭照片不...(恕刪)

我只是一個路人，
不過我想樓主有照片的著作權，但他無償提供要求大家幫忙修改，
其他人對圖進行修改後，應該也擁有他修改的作品的著作權吧?

畢竟那裡面還是包含的他的技術跟創意呀!

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：29889390

387分

22樓

2011-08-10 17:01

著作權法的正解

OMG999 wrote:
我只是一個路人，
不過我想樓主有照片的著作權，但他無償提供要求大家幫忙修改，
其他人對圖進行修改後，應該也擁有他修改的作品的著作權吧?

畢竟那裡面還是包含的他的技術跟創意呀!...(恕刪)

YOTSUBAJESTER

YOTSUBAJESTER
個人積分：9分
文章編號：29889503

9分

23樓

2011-08-10 17:05

修個圖也能吵 = 3=
壓力有沒有這麼大呀~

樓上的大大就放寬心看啦~我修的也不被20樓拿去改了一下~(笑)

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：29889586

387分

24樓

2011-08-10 17:08

這件事的原委你也許不清楚,我雖然平時愛開玩笑,但是這件事我是認真的

YOTSUBAJESTER wrote:
修個圖也能吵 = 3...(恕刪)

g5207701

g5207701
個人積分：0分
文章編號：29889882

0分

25樓

2011-08-10 17:19

阿...樓要倒了，想說會有好戲看圖的....

哀哀

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：29890017

387分

26樓

2011-08-10 17:26

我資料印好了,
這篇文,到此為止,我也不再做回應,有意見者,請自便

leein123

leein123
個人積分：16分
文章編號：29890059

16分

27樓

2011-08-10 17:28

路人好心提示

說到著作權有必要讓板上的大家看看是否有侵害到著作權!!

小弟不才是從事設計的~ 又剛好念大學的時後有修過相關法律~剛好有研究這一塊

著作權要先去思考

1.著作人是否有著作權 ??? 就是說所著作的東西是不是符合權利保護的要件

2.行為人侵害著作權行為??? 做了甚麼侵害的行為

3.行為人有無合理使用事由

法務部~法規查詢

直接看著作權

科技始終來自於惰性

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：29890075

387分

28樓

2011-08-10 17:29

很抱歉,你說的是
一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
二、著作人：指創作著作之人。
三、著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。
照片本人是著作人,我是擁有著作權的人

sliverd wrote:
著作權法第一章第三條...(恕刪)

jasonlin316

jasonlin316
個人積分：9分
文章編號：29890156

9分

29樓

2011-08-10 17:32

ynamei wrote:
我資料印好了,這篇文...(恕刪)

你不是說不回了，又跑回來幹嘛?

就像網友說的，壓力有那麼大嗎?

好好一棟修圖大樓被你搞得像法院一樣

放到網路上的東西就要有心理準備會被拿走!

嘴砲越打越兇真是

sliverd

sliverd
個人積分：164分
文章編號：29890187

164分

30樓

2011-08-10 17:33

ynamei wrote:
很抱歉,你說的是一、...(恕刪)

現在網路智慧財產也包進去了

不是那麼狹隘的只有你說的部份

麻煩各位幫我修個圖 很正經!! 拜託別搞我阿

麻煩各位幫我修個圖很正經!! 拜託別搞我阿