freemanvic wrote:
說句不禮貌的
發表自己的想法~貼上自己相本的連結
讓我覺得只是在打自己相本的廣告而已...(恕刪)
同意freemanvic的說法～
老實說, 一直開這種話題實在很沒意義～
在加上還打了廣告, 就更不妥,
現在連去拍的大頭照,都會修片了,
後製宇不後製～
其實就是 懂與不懂 , 懶與不懶 的問題罷了！
如果你拍的JPG檔案,
那就更不提原汁原味了～
相機已經幫你調味了～～
Anderson-Han
但是怎麼界定後製？這問題才值得深思….
傳統黑白底片時代
拍完自己沖片…
沖片時就算是一次暗房後製了…
放大時又一次，甚至還可以局部增減感等…
彩色底片時代
拍完交給沖印店…
沖印店洗底片跟輸出算不算後製？
為什麼不同店洗出來顏色都不相同？…
數位時代
就像黑白傳統時代，把沖洗底片的過程再交回攝影者…
你要增感要減感都看個人…
但是別忘了，相機的參數設定就經對你的照片做過運算了…
就像底片時代，選不同底片，就會有不同的色彩演繹方式…
一張照片光是拍攝前後，就有這麼多影響照片呈現的因素….
那究竟何謂後製？根本難以去定義….
特別去強調有無後製，其實真的沒什麼意義….
【攝即是空】 http://www.wretch.cc/blog/tscd
若將DSLR載入曲線(拉高對比)，並在機身上設定銳利+2 ，拍出來的照片算不算原汁原味
一個喜愛Nikon手感與鏡頭群的人，卻念念不忘Olympus的豔麗影像時，怎能叫他不後製成Olympus的"原味"呢
何謂記錄真實? 與雙眼所見影像一致稱為記錄真實?
倘若如此，那很多照片都不真實...
因為人眼無法看到藍的發黑的天空，無法看到漫天星軌、絲綢般的流水、高速凍結的浪花...
而相機預設的情況下，動態範圍也不如人眼
反差大一些場景不是Over就是Under... 搖黑卡?? 那跟回家後製(數位黑卡)有何不同
如果我不幫女王把痘疤後製除理掉，她下次拍照前就會拿遮暇膏自己除理掉...
在傳統攝影上也有色溫的濾鏡、漸層鏡等可以使用，與正片鮮豔過人顏色、負片進暗房的處理怎麼都無人踏伐
使用傳統方式來獲得想要的影像就比較高尚，比較專業；放進電腦來處理就變的不入流了... Why?
我覺得影像的重點應該是表達出攝影者想要傳達的意念
至於是否真實，那不重要(這是一門藝術)
除非...有不得不真實的情況，如記者(這是記錄的工作)，不真實等同於對大眾說謊
按一下就解決了
這樣算的話 我想我應該有後製的習慣
不過要我用photoshop的話
有點難
如何拍出值得回味的照片對我來講比較重要
也更貼近我買DSLR的目的
不過哪天念頭一來
可能會試試看吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X