請問: 印照片跟洗照片差在哪裡? (第3頁)

dylan0626
個人積分：49分
文章編號：20109205

49分

21樓

2010-06-09 8:47

我比較過…我現在是用 e牌的印表機(噴墨6色TX700~800)列印算是現在e牌噴墨最頂級的機種，

還是沒辦法跟相片館洗出來的比，只能說可以很接近了。

但真的要比還是看的出來(細節跟漸層的部份比較容易看出來差異)

所以你還是去洗吧…如果比較洗一張5元

現在很多相館有預放可以多洗…折下來一張大約3塊多

比較好一點的相片印表紙也是2.5塊右左…加上墨水的錢…早就超過了

如果你用連供系統，也就是說墨水是副廠的，會有退色的問題，

況且現在市面上太多自說我家的墨水最好，走一圈nova就知道了 orz

除非你有護貝，那退色就不用擔心。

但要有買護貝機+護貝膠模(用過威力牌最好用不建議用雄獅)

我的結論如果想要永久保存可以用列印 +護貝 (前提有你護貝機+護貝膠模)

如果只是想洗出來放在相本裏給相館洗是不錯的…

如果是想要洗A4大小的，強烈建議自己列印+自己護貝 (省很多)前提你要有設備

以上是小弟花了幾萬塊試出來的心得

msg1394

msg1394
個人積分：26分
文章編號：20109373

26分

22樓

2010-06-09 8:57

像館洗是用機器洗的
一樣有經過曝光
他們用的藥水是顯影跟定影再來是水洗
不是用墨水去印的
不過
印表機的技術越來越好差異越來越小
一般小張的還是像館洗比較划算

現在洗照片
以傳統底片來說
也是經過掃瞄之後
再經由洗照片的機器洗成照片

跟數位檔的差異只差在
數位檔不用經過掃瞄的步驟

另外洗照片的藥水有很大的關係
越新鮮的藥水對照片越好

所以還是去人潮多一點的像館比較安全

joset

joset
個人積分：0分
文章編號：20109409

0分

23樓

2010-06-09 8:58

洗照片的機器要開機，等它升到工作溫度，跑（至少）一次設定，才能開始打印照片。現在一般照相館照片量如果很小，不太會整天把機器開著。你如果在關機的時候去當然要等。一張照片只賺幾塊錢，如果你是老闆，你會客人來了只洗幾張照片就馬上開機嗎？

有些照相館會備一台照片品質的熱昇華打印機，客人要少量照片的時候就用這一台打印。你如果不需要或在乎長時間保存，那就用熱昇華吧。一般噴墨相紙不防水，怕刮，放個幾年再來看你就知道差多少了。

噴墨照片的品質要達到照片那樣的話，有，但目前成本還太高，而且還不算上重新購買輸出設備的成本。

hawk.kuan

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：20109486

5分

24樓

2010-06-09 9:02

自己印, 新機器加上原廠墨水加上好的紙, 效果已經不會比較差. 但是成本高很多!

他不立刻印給你是因為批次作業, 只是這個原因, "時間"是要收錢的, 如果每個客人都要隨到隨印, 是很麻煩的.

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：20112837

6261分

25樓

2010-06-09 11:23

列印是用墨水"噴"在列印紙上
相片是用光"照"在相紙的感光乳劑上

以製程而言
後者在色彩,層次,低成本和保存期限上
都可以輕易超過前者

榛果那堤

榛果那堤
個人積分：787分
文章編號：20112925

787分

26樓

2010-06-09 11:27

快速沖印可以多收錢阿

可以多收錢阿

多收錢阿

錢阿

阿

LensHuey

LensHuey
個人積分：754分
文章編號：20114324

754分

27樓

2010-06-09 12:27

lml640707 wrote:
列印是用墨水"噴"在列印紙上
相片是用光"照"在相紙的感光乳劑上

以製程而言
後者在色彩,層次,低成本和保存期限上
都可以輕易超過前者

相信我,若照片要保存的話,還是給相館洗吧!!
噴墨的再怎麼細,也不會比相館洗的細
而且,時間久了,細節就糊在一起........ orz

我是沒用過頂級噴墨機器啦,但若連頂級相紙一起用,是很貴的
專業人士有著作權的需求與快速或自己調控的需要,自己用頂級大圖輸出設備無可厚非
咱們小老百姓就相館洗就好了^^

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

twfriday

twfriday
個人積分：261分
文章編號：20114870

261分

28樓

2010-06-09 12:49

如果洗過展覽用的16吋以上照片, 就會知道相館RGB投影曝影洗的
不會比專業噴墨印的好

前者受限於必須先用光學放大曝影, 再用藥水顯影定影乾燥等過程
機器放大不像以前底片時代,可交給老師傅,手工用APO級的放大頭對相紙曝影
這裏就會失真一部份, 再者業者為省藥水成本, 不會太頻繁更換, 這裏又扣分了

後者直接由軟體控制列印, 配合專業相紙, 最後也有冷裱亮膜護貝程序
大幅照片品質早就將前者拋在後面了, 光學曝影的要比勝,只能拿出手工放大的
但現在幾乎己經找不到了

機器洗的, 不要放太大, 小張的C/P值還可以 ~~~

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：20115607

120分

29樓

2010-06-09 13:19

twfriday wrote:
後者直接由軟體控制列印, 配合專業相紙, 最後也有冷裱亮膜護貝程序
大幅照片品質早就將前者拋在後面了, ...(恕刪)

沒錯現在墨水列印的品質,不管是色域或耐退色表現,已經超越藥水曝光相紙許多,
我洗過30吋的照片,冷裱裝框2年就退色,
好奇下做了2者退色比較,貼在外面曬太陽,
退色結果就是曝光藥水的相紙沒有比較優,
色彩表現的話,傳統藥水沖洗的,像螢光蕈這種相片根本很難表現出這種螢光效果

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

mmmtoast

mmmtoast
個人積分：1分
文章編號：20119908

1分

30樓

2010-06-09 16:17

thedogof wrote:
所以說:沖印店印照片...(恕刪)

= ="
不大一樣
人家機器複雜很多
還需要人工色彩較正
人工參數調整
步驟很複雜~~
而且人家用的是熱昇華!!
高級一點的還要對墨水作調色動作!!!
根本跟一般噴墨印出來不一樣!!
所以一般沖洗店
都會等一批件收進來後
再一起校正機器
然後一起印!!~~

你這樣算快得了!!
你想想看如果自己印4*6滿版相片品質一張要60~90秒
(以EPSON大多數相片噴墨印表機為利)
這還只是單單按列印
不做任何調整得時間喔!!~
如果你要蔭個100張
也是要超過一小時的!~~~
而且你列印一張成本8快錢以上跑不掉!!