專情是一回事,專情到偏執是另一回事利用照片來騷擾(不論是否合成)都已經是步入偏執的前兆,果斷的處理可以避免未來在登上社會新聞版面的機率至於照片是真是假,個人感覺:雖然都是在微笑,兩張照片的男生唇形卻不同第1張:明顯上唇較薄,微笑時臉部肌肉平整第2張:明顯上唇較厚,微笑時臉部有 ( ) 紋路
white0122 wrote:第一張女生的臉有被外第一張女生的臉有被外力擠壓現象但是紅圈處的地方特別糊小紅圈處感覺多塊肉怪怪的...(恕刪) +1另外第一張男生的左手也怪怪的!第二張感覺不難辦到...挑張照片光線相近的,色調修得差不多,男生照片的邊修乾淨一點就好啦~第二張男生有臉下巴右邊觸有點鋸齒 不是很平滑!
不必要證明是否合成照才會被認定是騷擾吧...不管有無相片,真有騷擾的行為,只要是造成當事人的身體或心裡不舒服,都可以要求警察介入關心,甚至可以提出告訴。其次,就算當事人有與寄信人交往過,照片也是真的....而寄信人的信件不屬名沒有文字的狀況下,讓當事人收到貼附相片的明信片,而心生恐懼....就可以直接要求警力介入了解原由了。何必將簡單事情複雜化呢?其次,要備案...這件事情應該沒有時間表,拿著信就可以了....給你參考!如果是我女兒,又知道對方是誰,我早就跟那位帥哥請安問好了,也會順便問候他的父母親吃飽沒.......還找證據!?
第一張照片光源有點爭議女生身上可以非常清楚的看到光源是在頭頂, 偏右後一點點男生身上卻看不太到明確的光源由於光源並不遠如果女生臉頰遭到擠壓A圈應該會出現如B圈內類似的 "熱點"男生的髮質可能太差也沒有任何因光源所產生的 "反光"我不敢斷定這是不是合成的因為這是 合成>壓縮>沖洗>掃描>壓縮 出來的 "證物"很多可判斷的細節跟資料都不存在了要做這樣的合成不難