Dean Design wrote:
印刷是一門很大的學...(恕刪)
好像專業知識不用錢一樣，不包出來就算了連校對都懶，那個金額要全包印刷也真是太少
設計很貴嗎?
對，設計很貴，而且連你家3歲小孩都不會，不想付錢就用手機拍照word排版在家開epson印吧
到處都也這樣的業主的台灣環境很失望
誰負責誰的領域都搞不清楚
自己的疏失完全推給別人
都已經要變成"長"級的人
一點虛心檢討的能力都沒有
再來D90有什麼問題嗎?
還是拿出電影級的器材才叫專業?
是說你的案費也沒多少
另外所謂的版權啊...
文字你的沒錯
攝影不可以使用你的文字在他任何相片上
但是不代表相片一半的版權是你的
你有的叫做肖像權(前提被攝物是你所有)
著作權如何都是攝影的
今天只要你沒有把錢付清
照片你就沒得使用
還有排版你不滿意你可以自己畫
畫個圈圈和雨滴你覺得容易你就自己弄
何必要請人弄?
你看外面個公司的LOGO
哪個不是簡單明瞭
便宜的設計論則8000
貴的幾萬都有
你以為想出這些東西容易啊?
最後要負責的是你啊?
沒監督好
沒打樣板
這都是你的問題
嚴格來說在他交檔後
事情就和她無關了
你自己本來就該去複查複驗
自己偷懶造成的疏失現在在怪罪別人
真的是鬼島台灣...
題外話... 300叫攝影的行情啊...
難怪現在各種案子都開各種鬼價格...
樓主提到理性
那條列幾項
1. 當初合作時有沒有提到拍攝的照片的版權歸屬?
2. 你知道要印大量的樣板應先請廠商打樣嗎?
3. 你當初給攝影師的費用，包含請他跟廠商校稿嗎?請他去幫你跟廠商橋嗎?
4. 有沒有簽白紙黑字? 不論攝影師或印刷廠?
5. 今天不論對方能力是否符合你的需求，事情一碼歸一碼
要不你可以再把這個條件拿去跟其他攝影師談談, 把你這番大論完全轉述試試?
整件事我認為攝影師那邊的錯誤是沒有堅持先讓你確認還有直接幫你送修改件，
攝影師對於印刷那邊的程序與專業認知這是很說不準的東西，還要加上客戶的喜好的部分，
這一塊基本上是你自己要跟廠商那邊過的東西
如果這個是少量印刷或簡單的設計稿來說你不簽約就算了，
現在是量大開銷大的，再加上後面程序沒有嚴謹處理，會發生的風險本來就自己要承擔
現在該攝影師傻傻幫你送件，倒成了像被你陷害亂扣帽子
再送樓主一個影片
https://www.youtube.com/watch?v=pJF9B0fW2Zg
即便你不滿意成果，從合作的第一天開始就在買服務了
身為會長的你如果連做人道理都有些障礙，
我是有點好奇你都怎麼看待動物的事情?
看起來似乎對透過動物賺錢跟自己的會長寶座更在乎了吧?
事情從一開始你自己那邊跟廠商單純的校稿程序錯誤重印了事即可，
到你現在這樣處理態度再加上你最新的補充內容，才真的叫汙點了。
最後祝福樓主不要被查到是哪家動物協會囉，鄉民好可怕阿(不過應該一堆人截圖了...)
內文搜尋
從 APP 打開
X