• 40

這種效果如何出來後置的 空氣感好強

不好意思啊 我的機器用的是5d2+50 1.4 還有35L

但是跟我發的幾張效果圖有蠻大的差距

mjohns wrote:
老實講你那張照片在我...(恕刪)


那歡迎你來發一張!給大家看看你的空氣感哩~
flyorfall wrote:
很辛苦看了19頁.
很多人不懂空氣感就一直狂貼圖

我也是愈看愈感到快要吸不到空氣,好像快窒息了...

ashin48934893 wrote:
不好意思啊 我的機器...(恕刪)


這告訴我們如果用了上面的設備

拍人帶景真得可以糊到完全看不出來是哪裡

雖然如此 我也好想要阿(華碩哥上身)








mug0520 wrote:
這告訴我們如果用了上...(恕刪)


所以帶妹外拍去垃圾場就好了
我的部落格 http://blog.yam.com/spst

ashin48934893 wrote:
不好意思啊 我的機器...(恕刪)


意思是空氣感那幾張是5d2+35L嗎 ?
好佩服這些高手~可以把簡單的景象拍得很美

這就是該學習的地方....

可惜單眼對我來說~好複雜呀 >.<

h0925000186 wrote:
好佩服這些高手~可以...(恕刪)

單眼操控其實不複雜
難就難在攝影者的表現方式

我想很多人都會沉浸在越貴的器材就可以拍出自以為很棒的照片
殊不知過淺的景深和沒有很好的構圖搭起來往往已經讓照片失去美感
立體感....或說是透視感吧, 這個在電影裡面常看到,
具體作法我也在研究中, 希望有高手可以指導一下。

看了一半的回覆, 看不到重點...
影像的透視感, 不只是線條透視, 還有景深透視感, 並不是越淺越有景深透視。

隨著焦點與前後物距的不同, 可能需要選用不同光圈與焦段, 以創造適當的景深變化曲線,
不然會太淺或太深, 或者深淺變化曲線與人眼認知差距過遠, 就會感覺不自然。

影像在人眼自然認知下不應該很糊的前景或背景, 變的很糊, 就會感到不自然,
相反地, 應該稍微糊一下的, 卻很清晰, 也會感到不自然,
不自然的東西, 怎麼會有立體感

希望有高手可以示範具體作法。
--
這是景深效果,雖然現在後置可以做到以假亂真的效果,不過攝影還是基本功要練好,這樣做出來的東西才會有質感
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?