空氣感的定義真的很難說~應該說是有一種特別的立體感(真的很籠統)光線當然是重點~如果有全幅機應該比較有機會拍出這種感覺至於大光圈小弟倒覺得不一定需要 這感覺修圖好像也修不出來附上一張圖看看是不是樓主要的感覺囉(請不要鞭我)5D2+tokina 116
好像大家都是po淺景深的照片請問各位先進,空氣感是否大多需要由大光圈與淺景深來營造?小光圈鏡頭拍出來的照片要如何才能有空氣感?ps. 自我感覺良好一定是會互相傳染的,看到這麼多人都發病了,害我也躲不過......若照片中空氣太少請多包涵,畢竟高海拔的空氣的確頗為不足(爵士沖片掃描,僅用photoshop縮圖)Jeff
空間感套上攝影時或許變的頗複雜了,如果放下攝影單談論空間感怎麼來或許簡單點。各位討論的空間感在美術上是屬於一種叫「空氣透視法」的一個說法,是文藝復興時期的達文西打破傳統觀念的發明。如達文西畫的畫作蒙羅麗莎,達文西採打破舊有的空間觀念的畫法,運用空間透視法來繪畫山崖,小徑和流水,讓近景清晰,遠景朦朧。空間透視法是畫面中近景清晰,而遠景則淡入到霧氣中,有如隔著一層空氣,顯得遠景漸淡漸淺,輪廓會越來越不明顯。畫面上講求空間感為非瘋狂開大光圈強調主體,物體近大遠小的觀念與大氣中的色調運用,光線打在被攝物上的明暗對比,主體與背景的前後關係,這些都包含在"整個空間"。
mug0520 wrote:可以請教大大您這張哪...(恕刪) 感謝您從眾多的樓層中選擇了我!空氣感?曾幾何時~你能大白天看到這路口 車輛少成這樣~空氣充斥著整個空間~ 這不全都空氣嗎?---------------------------------------言歸正傳~樓主要的應該是畫面層次豐富. 場景中又帶有凝結的瞬間!主體犀利 散景得宜的強烈空間立體感~不盡然是要錢堆出來的啦~只是較佳的設備比較容易得到這感覺吧樓下請繼續........