• 49

沒戴安全帽?騎士不服警蠻幹

lowt865162 wrote:
...(恕刪)


台灣怎麼會有這種爛警察呢?
要業績也不是這樣要法。
★~我的plurk:http://www.plurk.com/flash_hyt
看到這則新聞..

我突然想到多年前高速公路被警察正面拍了一張超速,超過速限4公里.

我還乖乖的去繳罰款

應該要先質疑警方儀器精準度,然後訴願才對.
ericlsii wrote:
網路常出現有圖有真相...(恕刪)


我只覺得你的說法很好笑
第一:請你先了解太陽光的反射原理
太陽光反射於圓型立體物品上只有兩種可能
1.圓形反射光
2.弧形反射光
再者以反光原理來看
兩側突出中央下凹的安全帽哪裡有賣?
請問動新聞中女駕駛拿出的安全帽你看過嗎?
安全帽上左右側下方皆有兩張明顯的白色貼紙
請問拍出來看不到是跑到哪裡去了?

受過高等教育還人云亦云只會顯得無知
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

ROLENS25 wrote:
治安這麼差不去破案
...(恕刪)

這些執法的錯誤 只是個人的行為

別一竿子打翻一條船的人!

說話留些口德!!

難道警察的小孩就不能活 見不得人!?

你大可叫立委立法廢除警政署這個單位吧
少了警察就不會讓你礙眼了!

好的警察也是默默在工作 值得給些掌聲..

壞的警察社會大眾也會給他罵聲的!



我個人是認為警察應該是看旁邊的騎士的安全帽超明顯(超亮的不是)
然後旁邊的騎士的安全帽並不是這麼亮(我眼睛看起來真得不亮)
就認為沒戴安全帽...
但是有誰會無聊去做那種髮型,女生應該沒有男生這麼怕安全帽吧(男生都把頭髮抓的高高)
當事人跟警察2個出來發毒誓好了啦

假如當事人沒有戴安全帽的話,全家死光
假使警察冤妄當事人的話,同樣全家死光

如果雙方敢出來發毒誓,500塊我幫他付啦!

知錯能改,善莫大焉;知錯不改,豬狗不如
警察如果都不開單,看誰還會去遵守交通規則...再來看誰家的小孩被闖紅燈的車子撞死...
這件事可以換個角度來看嗎?
1. 先不論誰對誰錯... 警察為了一張罰單大動作招開記者會,這樣對嗎?(沒有更重要的事情要做嗎?)
2. 執法者本來就應該"100%"確定民眾有錯才該罰,這應該是法治最基本的觀念吧?
香菇髮型?戴安全帽?開單爭議再翻案 開罰!
最新結果出來了
果真又是一堆沒物理常識的人在那亂嗆
你說警察不太抓翹管車或是無腦駕駛那就算了

今天這篇明明沒戴安全帽還裝有戴的文章
跟之前某人拍到白骨的文章有異曲同工之妙

我只是很納悶
受過那麼多年的高等教育
沒有物理常識就算了
還跟著別人人云亦云
難道只會隨者眾人起舞來顯示自己得無知嗎?

攝影學會的某某理事長?
拿手的應該是PS照片吧
宜蘭那麼多學校隨便找個物理老師都會跟你說他沒戴安全帽...
真是...
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
上新聞還硬說有戴...
結果現場示範自打嘴巴...

怎麼可以為了500元賠上自己的人格...唉...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?