sambad wrote:
我就老實說好了，買機...(恕刪)
說得太貼切
狂按1000+讚
ASANA wrote:
…呵呵，請你把文章看...(恕刪)
我認為你只不過是嘴砲
Color Management Handbook Volume 2 (by EIZO)快速和精確的色彩管理方式寫得很清楚
eric.ytlin wrote:
不知道樓主方不方便分享一下最後的決定，還有使用心得，感恩
princeguitar wrote:
小弟想添購新螢幕主要...(恕刪)
此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 請問大家修圖都是用怎樣的螢幕 ??? HELP !!!
最後還是買了DELL 2412M
考量到很多 當然我知道這不好的廣色域螢幕
但若是跟TN還有相似價位AV相比 確實是一台好的螢幕
2410是本來的考量 其中掙扎時也有想直上2711或是EIZO的2-3萬價位的螢幕
甚至考慮的IMAC 但是21.5的尺寸並非特別想要....27價錢又~~~~~~
廣色域螢幕對於圖像顯色除了自己視覺爽外
重要還是自己辛苦的照片或是任何作品在別人的螢幕顯示如何 顏色等等.....
還有之後照片的輸出.....
用校色器來校準廣色域螢幕
經過了煩死人的連日推文
最後也只能選擇光譜儀.....台北 怪石....有 2萬多
租目前只有桃園....一次3天價錢大概1700(記得)
重點輸出的照片 每家沖印店的系統不同.....顏色也是有所不同~~~~
重點是我們所使用的系統
WIN7 OR XP
在寫程式的時候顏色就沒弄好不如APPLE那麼完整良好
瀏覽器的問題我想有推文也一定知道ICC支援與否的問題
GOOGLE瀏覽器好用 可是ICC竟然沒有 IE個人非常不愛 火狐似乎是目前WIN7系統下最好的選擇
當然需要自己動手開起一些設定(ICC V4)就可以完整的瀏覽網頁照片時 呈現完整一致了
所以不管如何 我自己認為如果我賣越好的螢幕 校色等等周邊越有必要 因此我沒有買2410 .....或是更好的
買了2412
目前心得是 有漏光 但是目前還可以接受 IPS漏 跟漏光不同 不管如何 我看起來就是有漏者是無法避免的
我自己輸出了6張自己的攝影作品 然後手動靠眼睛自行 調整顏色
其實很難
當藍色對的時候 黃色就錯了 而且常常黃色稍微偏紅.... 我去的沖印店 他們系統是柯達的 從經驗來說應該是會稍微偏暖或是黃....
總之目前是在用2412M 並且自行用照片+自己的眼睛在調整螢幕顏色
尚未完整成功
並不在打算租校色器
希望可以調整到跟我常去的沖印店輸出的照片顏色一致即可....也算是跟後段輸出同步吧~~~~
2412M還不錯 至少這樣的價位.....
不過如果3年後蘋果還是不錯
下台電腦我可能就直接換MAC了 .... 希望到時候它可以跟PC一樣很多東西都可以同步支援....
甚至可以藉此訂定出一套可以共同遵守的 [標準]，
但是，就像老生常談的 [金錢不是萬能] 一樣，
過度的講究 [數據] 反而會淪為 [市儈]，
人生中很多事情不是 [數字] 可以衡量的..
螢幕該不該校正，我相信這個答案絕對是肯定的，
只是，為了這個目的，[該/能] 投入多大的資金下去，則是見仁見智。
不管在哪個行業，有 [責任感] 的人碰到問題，
多數都是傾向於先自我 檢討/要求，整理出癥結所在，
視情況看是自己該調整，還是得請請他人 配合/改善。
為自己的螢幕作 [基本且必要的校正] 是好的開始，
願意花大把鈔票購買高檔設備，非常值得稱許，
有這種行為的人越多，能替國家 GDP 做出越多貢獻，
但是，如同小弟回文一開頭所說，
過度的追求，只是讓自己淪落為某種 [器材控] 而已，
畢竟，
1. 茫茫 [網海]，並不是每個人都知道該為自己的螢幕做校正，
因此，某方面來說，花那麼多錢似乎只是 [做給自己爽]
2. 相館 / 印刷廠，可能沒有相對應的解讀設備，
造成自己投資了幾百萬的設備無用武之地，還是得透過最原始的 [眼睛] 來調整
看過了這串 23 頁的討論，
可以確定的是有很多大大無私的貢獻出許多科技新知，
但整個討論串也逐漸陷入 [理論/實務] 的爭論，
當年，馬謖 之所以吃敗仗，就是只知 [理論] 罔顧 [實務]，
甚至因此而丟了性命，遭到 孔明 以軍法下令斬首，
總覺得後期的回文中，將 ASANA 視為 [嘴砲] 的朋友，
好像有點這個味道..
總之，在不傷害他人的原則下，
堅持做自己認為對的事，而且不要打腫臉充胖子就好..
內文搜尋
從 APP 打開
X